grazdano4ka (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
grazdano4ka) wrote2013-04-08 07:33 am
grazdano4ka) wrote2013-04-08 07:33 am
Работа: доход или удовольствие?
Нет, ну понятно, что в идеале вообще-то работа наравне с солидным вознаграждением должна приносить радость и удовольствие. Но люди взрослые и жизнью битые понимают, что получить и то, и другое удается далеко не всем. Чаще приходится выбирать что-то одно: либо деньги, либо интерес.
И многие все-таки советуют выбирать материальное.
Работа должна приносить доход, тогда остальное приложится. На заработанные деньги можно себе позволить все, что хочется - хобби, путешествия, увлечения, развитие, содержание семьи и так далее. Малооплачиваемая работа - это роскошь, и позволить себе ее могут далеко не все.
Любовь приходит и уходит, а кушать хочется всегда.
Сын одной моей приятельницы - явный гуманитарий.
Хорошо подвешенный язык, богатый словарный запас, интересы в области философии и психологии и вечные тройки по физике и математике. И не потому, что дурак, - просто точные науки ему неинтересны. Чтобы разобраться в них, приходится делать над собой усилие, а это порой ох как не хочется.
Мальчик хотел бы быть психологом. Это ему интересно. Он бы с удовольствием пошел в соответствующий вуз.
Но папа мальчика категорически против.
- Психолог? Что за профессия? Куда потом идти работать? - строго говорит папа. - Ты еще на филфак поступи, ха-ха-ха! Мужчина-психолог, да вообще, мужик с гуманитарным образованием - это нонсенс! Надо получать НОРМАЛЬНОЕ образование, на ноги становиться, чтоб потом иметь возможность зарабатывать деньги. Выбирай любой технический вуз, со следующего года надо плотно готовиться, восполнять пробелы. А психологией своей можешь интересоваться сколько угодно - но для себя. В свободное от учебы время...
Папаша, конечно, самодур, но логика в его словах есть.
Мужчине предстоит кормить семью. Ему нужно образование и "нормальная" мужская специальность.
Чтобы ее получить, мальчику-гуманитарию, наверно, придется попотеть и помучиться.
Зато уж потом... Хотя потом тоже, судя по всему, будет не сахар: ненавистная работа с девяти до шести в унылом офисе, бумаги, бизнес-планы, договора, клиенты. Впрочем, будет и бонус: приличный автомобиль, отдельная квартира, возможность путешествовать, одеваться, отдыхать, заниматься чем-то для души, уверенность в завтрашнем дне и отсутствие страха перед будущим - все это и правда очень важно...
Как считаете, папа прав? Пять лет обучения психологии, например - это бесполезная трата времени?
В жизни нужно делать не только то, что нравится, выходить из зоны комфорта, если хочешь чего-то добиться.
Деньги надо с юности учиться ЗАРАБАТЫВАТЬ, а удовольствие от жизни получать не на работе, а в свободное время?
Что думаете?
И многие все-таки советуют выбирать материальное.
Работа должна приносить доход, тогда остальное приложится. На заработанные деньги можно себе позволить все, что хочется - хобби, путешествия, увлечения, развитие, содержание семьи и так далее. Малооплачиваемая работа - это роскошь, и позволить себе ее могут далеко не все.
Любовь приходит и уходит, а кушать хочется всегда.
Хорошо подвешенный язык, богатый словарный запас, интересы в области философии и психологии и вечные тройки по физике и математике. И не потому, что дурак, - просто точные науки ему неинтересны. Чтобы разобраться в них, приходится делать над собой усилие, а это порой ох как не хочется.
Мальчик хотел бы быть психологом. Это ему интересно. Он бы с удовольствием пошел в соответствующий вуз.
Но папа мальчика категорически против.
- Психолог? Что за профессия? Куда потом идти работать? - строго говорит папа. - Ты еще на филфак поступи, ха-ха-ха! Мужчина-психолог, да вообще, мужик с гуманитарным образованием - это нонсенс! Надо получать НОРМАЛЬНОЕ образование, на ноги становиться, чтоб потом иметь возможность зарабатывать деньги. Выбирай любой технический вуз, со следующего года надо плотно готовиться, восполнять пробелы. А психологией своей можешь интересоваться сколько угодно - но для себя. В свободное от учебы время...
Папаша, конечно, самодур, но логика в его словах есть.
Мужчине предстоит кормить семью. Ему нужно образование и "нормальная" мужская специальность.
Чтобы ее получить, мальчику-гуманитарию, наверно, придется попотеть и помучиться.
Зато уж потом... Хотя потом тоже, судя по всему, будет не сахар: ненавистная работа с девяти до шести в унылом офисе, бумаги, бизнес-планы, договора, клиенты. Впрочем, будет и бонус: приличный автомобиль, отдельная квартира, возможность путешествовать, одеваться, отдыхать, заниматься чем-то для души, уверенность в завтрашнем дне и отсутствие страха перед будущим - все это и правда очень важно...
Как считаете, папа прав? Пять лет обучения психологии, например - это бесполезная трата времени?
В жизни нужно делать не только то, что нравится, выходить из зоны комфорта, если хочешь чего-то добиться.
Деньги надо с юности учиться ЗАРАБАТЫВАТЬ, а удовольствие от жизни получать не на работе, а в свободное время?
Что думаете?
no subject
потратить треть суток (а то и треть жизни) на нелюбимую работу - вот непозволительная роскошь
скрипеть зубами год ради ненавистной квартиры, машины и отпуска раз в год? и так из года в год? жить чтобы есть или есть чтобы жить? так и с работой
no subject
сам прожил жизнь чтоб перед посторонними стыдно не было и никто слова плохого не сказал. жертва стереотипов, блин
и сына туда же толкает. напрочь лишая его права сделать свой собственный первый и важный выбор
а потом будет удивляться - че у меня не сын а тряпка? какого слепили, батенька
но и сын, прямо скажем, к психологии мало расположен. наверное. раз с родным отцом проблемно ему общаться... хотя, может, с горя, ищет выход - как найти общий язык с авторитарным припадошным отцом...