grazdano4ka: (Default)
grazdano4ka ([personal profile] grazdano4ka) wrote2013-09-28 10:34 pm

Прикрылась ребенком?

Людмила - домохозяйка. И, хотя у нее не самая большая семья, всего-то муж и один сын-третьеклассник, дел дома, как считает Люда, по горло.
Приготовить завтрак, проводить всех в школу на работу, прибрать, заправить кровати, постирать-погладить, сбегать в магазин, а там и готовить пора - обед и ужин, пока сын со школы не пришел. Вечером готовить будет некогда. В час дня Люда отправляется в школу за сыном, забирает его, гуляет часок на улице, приводит домой, кормит обедом - и усаживает заниматься.

Собственно, уроки, домашние задания - это и есть как раз то, из-за чего Людмила не работает.
Сын у Люды учится из рук вон плохо. Науки даются ему с огромным трудом, слезами и нервами. Даже просто сидеть на одном месте, заниматься делом, читать ребенку непросто. Написать без помарок несколько строчек для него целое достижение. Домашнюю работу, простейшее упражнение по русскому из нескольких предложений, приходится переписывать несколько раз, стихотворения долбить часами, рассказики из учебника читать по очереди с мамой - предложение он, предложение она. Но настоящий кошмар - это пересказы. Параграфы из учебника окружающего мира на страничку-полторы Людмила учит с сыном по два-три часа: читает вслух, заставляет повторять, опять читает - а через пять минут в голове у ребенка уже пусто. Вот как тут быть?.. Разве что математику сын делает более-менее сносно - но при этом и по этому предмету тройки за грязь в тетради и невнимательность.

Сын с самого раннего детства был, что называется, непростым ребенком - часто болел, много плакал, плохо спал. Поздно заговорил, поздно пошел, долго давился едой и ел только перетертое в пыль. При всем при этом невролог из районной поликлиники каждый раз исправно пишет в карте: "здоров". Возможно, надо было заняться этим вопросом уже давно, проконсультироваться у другого врача, платного, сделать МРТ головы или что там еще назначают в таких случаях - но на эти  обследования, а тем паче МРТ, нужны деньги, и, как узнавала Людмила, немалые. С деньгами же все эти годы, пока Людмила не работает, очень непросто. Муж работает один, получает весьма скромную зарплату, и что-то менять не желает абсолютно.

Прочие неработающие мамы, коих сейчас много, таскают детей на целую уйму кружков и секций. Кто в бассейн, кто на танцы, кто на театральный кружок или моделирование. Людмила об этом и не думает. Во-первых, как уже было сказано, денег нет, а во-вторых - времени. И так-то уроки делают целый день, едва успевают. Садятся в три-четыре и сидят до восьми, а если, о ужас, задан пересказ, то и еще дольше. Выкроить час на кружок, да еще час на сборы-дорогу просто немыслимо, уроки и вся учеба тогда накроются медным тазом. Один уроки ребенок не сделает, это бесполезно. С Людмилой-то еле на тройки тянут.

Нет, Людмила не жалуется. Проблема в другом - муж в последнее время все настойчивее говорит о том, что денег в семье не хватает, он задолбался тянуть все на своих плечах, и, в общем, пора бы и Людмиле как-то выходить из декрета. Все равно толку от ее сидения дома никакого: тройки пацану и так поставят, обедом в школе накормят, никакого дополнительного развития ребенок не получает, и только деградирует, сидя рядом с гиперопекающей мамашей. У всех дети, у многих еще и не по одному. При этом женщины ухитряются и работать, и дом содержать, и ребенка организовать так, что он и учится на пять, и спортом занимается, и себя обслуживает. А наш, мол, ни чаю себе налить, ни хлеба отрезать в 10 лет не сумеет. Кого растим, ужас. Надо срочно что-то менять.

Причем, ладно бы так только один муж считал - с ним отношения в последнее время не очень, как-то отдалились, Людмила с сыном в одной стороне, папаша в другой. Ему легко рассуждать. Он вчера не долбил стихотворение из трех строф три часа, и даже не представляет, чего Людмиле стоила сегодняшняя четверка с минусом по литературному чтению. Ведь и плакали уже с сыном оба вчера, и ругались, и мирились, и снова долбили непослушные строчки. Папа этого всего не видел. Пришел, поел и заявил, что Людмиле работать пора и зарабатывать, хватит дурью маяться, на диване сидеть. Умный какой...

Но, вот парадокс, большинство знакомых и близких тоже считает, что Людмила ребенком лишь прикрывается. Мама, свекровь, пара работающих подруг с детьми-отличниками давно в один голос твердят - иди работай!
Хватит, мол, придуриваться, где это видано - десятилетнему верзиле параграф вслух читать. Ну подумаешь, получит пару двоек - лишить няшек, дать ремня, подзатыльник - и быстренько за ум возьмется. Воспитывать надо ребенка, а то вырастет инертный инфантил. Как он жить-то будет? Ребенок такой от маминого сиденья дома, и только от этого. Людмила изуродовала его сама. Единственное, что сейчас можно сделать, если еще не поздно, чтобы все исправить - это предоставить ребенку самостоятельность.

Честно говоря, Людмиле и самой нерадостно от своей такой жизни - вечно экономить, считать копейки, каждый день долбить эти надоевшие уроки, получать тройки с минусом и не иметь никакой своей жизни, отдельной от кастрюль, суффиксов и таблицы умножения. Она с радостью, наверно, пошла бы на работу, общалась с людьми, одевалась и красилась - и не видела бы этих исчерканных тетрадей. Но как тогда сын? "Получит пару двоек" - легко сказать со стороны. Их же потом исправлять надо, двойки. А как он их исправит, один?
Выйти сейчас на работу, чтобы проработать месяц, запустить учебу сына так, что потом не выгребешь, и схватиться за голову? Так и будет, Людмила просто уверена. Может, это все-таки мужу надо поднапрячься и заработать на семью?

Или это действительно надуманная проблема? Ребенок вполне может справиться и один - если поймет, что сидеть с ним часами больше некому?
Учатся же как-то дети матерей-одиночек. Может, действительно, Людмила излишне драматизирует, потому что не хочет работать, не представляет, куда идти сейчас, после 10летнего перерыва, нервничает, и муж прав - прикрывается ребенком?
Стоит ли при таких вводных выходить на работу, оставив сына на продленке?
Что скажете?

[identity profile] pailish.livejournal.com 2013-09-29 07:36 am (UTC)(link)
почему же на работу не надо однозначно?
миллионы женщин и работают, хотя бы на булавки и косметику себе зарабатывая, и не по одному ребенку воспитывают
и чувствуют себя гораздо увереннее в жизни, чем такая клуша, изуродовавшая собственного ребенка, лишь бы не работать
иждивенческая психология женщин превращает некоторых мужей в неудачников, а детей в невротиков

[identity profile] vanilla-mom.livejournal.com 2013-09-29 08:28 am (UTC)(link)
ох как в вас коммунистическая партия надрывно кричит, навязавшая вам политику иждивенца, трутня и какие там еще были асоциальные термины, определяющие людей (в том числе и слабый пол), что не корячились на благо государства. Я не вижу совершенно никакой целесообразности работать на булавки, если муж не дает на булавки, нужно идти зарабатывать деньги, не баловаться в пенсионном фонде за 10 тыс руб., а конкретно пахать ради них и посылать такого мужа к чертовой матери. Быть не работающей женщине клушей или нет личный выбор каждого. Ведь на работе где, как правило, "приказали-исполнил" пространства для самореализации ничтожно мало и оно заключается в перемывании костей более успешным коллегам. Сидя дома же самореализация зависит только от ограниченности фантазии. У меня ни одна подруга не работает и вы не представляете какой у низ обширный спектр интересов и всяческих дел, а вот с бышими сотрудницами самого крупного банка в России поговорить совершенно не очем, кроме того, что они как попугаи могут мне про нормативы ликвидности долдонить и про то, что настоящих мужиков совсем не осталось. Бред и шоры, как трудно вылезти из клетки стереотипов. А "позиция иждивенца" как вы тут выразились очень даже стимулирует мужчину на карьерный рост и еще большие заработки, ведь дети растут и потребности семьи тоже,а кроме него содержать всех этих "захребентников", у которых и 5 кружков, и фитнес клубы, и ресторанные тусовки с подругами, и тренинги, и фотокурсы, книжные и не только магазины, путешествия, машины и бензин и черт его знает, что им еще в голову взбредет, НЕКОМУ!))

[identity profile] pailish.livejournal.com 2013-09-29 09:16 am (UTC)(link)
к чему столько пафоса?)
я никогда не жила в ссср, родилась и большую часть жизни прожила в Латвии, сейчас моя семья живет в Англии, а я работаю и там и здесь, в Риге
так что ваше надувание щек насчет политики партии, блага государство и обвинения меня в стереотипах - пшик и мыльный пузырь
работать нужно прежде всего для себя, для собственного самоуважения и уважения к тебе детей и мужа
даже если муж хорошо зарабатывает, сидеть дома и наводить лоск в комнатах и на своем теле, а больше ничем не заниматься - участь тупых и неразвитых женщин с психологией иждивенки, как бы вам не нравилось это слово
а уж если семья не купается в достатке, то женщине стоит работать для ОБЩЕГО благосостояния своей семьи, а не пилить мужа, что он ДОЛЖЕН ее содержать
в Британии полно таких разжиревших обленившихся теток, спящих до обеда, гуляющих по маркетам в растянутых трениках с полной корзиной товаров и ждущих времени очередного сериала или ток-шоу
дети подросли, муж живет своей жизнью, зарабатывая столько, сколько он может и "стимулировать" его своим сидением дома на содержание всех "захребетников" и их личные нужды ни у одной жены еще не получалось
мужчина должен ощущать отдачу от того, что он делает, а не понукание: мало, мало, мало...
можно, конечно, загнать его на три работы, только он может сдохнуть быстро, как ломовая лошадь
каждая семья живет по-своему, и прислушиваться нужно к словам мужа, а не более удачливых подруг
тем более, что в каждой семье есть свои скелеты и то, что сегодня кажется счастьем, завтра может оказаться тяжелым бременем
ну а насчет поговорить... так у меня таких подруг полно и среди работающих и среди неработающих, других я просто не держу))

[identity profile] vanilla-mom.livejournal.com 2013-09-29 11:37 am (UTC)(link)
ваш выбор видеть домохозяек в растянутых трениках, у меня нет ни одной такой в окружении, видимо у вас другой слой, где все так невзрачно у домохозяек. Относительно тупизны неработающих тоже поспорила бы, судя даже по вашим текстам. У работающих времени на саморазвитие и самосовершенствование гораздо меньше. А мужчину пилить не надо, для женственных женщин мужчины по собственной инициативе деньги в дом таскают, а для женщины, что под юбкой свой ментальный пенис прячет - никогда, он же не гей. Ваша жизнь и ваше мировоззрение с такими жуткими людьми, тупыми и некрасивыми тоже исключительно ваш выбор.

[identity profile] pailish.livejournal.com 2013-09-29 12:33 pm (UTC)(link)
просто у меня шире ареал обитания) и я не замкнута в своем мирке, вижу как красивое, так и некрасивое
откройте глаза пошире и вы увидите, что мир гораздо разнообразнее, чем тесный мирок домохозяйки, где сведения об отношениях черпаются в основном из сериалов и фасада чужой жизни

характеристику "пенис под юбкой" для самостоятельных женщин придумали мужчины в 19 веке, не желающие признать женщину ровней себе
только вот уже 21 век на дворе, а вы все еще в плену этих стереотипов)
хочется вам прожить всю жизнь, завися от мужчины, это ваше право, кто ж спорит?
только вот превратиться из женственной девушки в тупую корову больше шансов у домохозяйки, чем у работающей женщины

мое самоуважение держится на моем образовании, профессионализме и материальной независимости
если вы думаете, что я одинока, то ошибаетесь) у меня есть муж и самый лучший на свете сын

я вовсе не хочу сказать, что работать должна любая женщина, каждая семья выбирает ту модель, которая им нравится и в которой каждому члену семьи удобно и комфортно
но в данном случае страдает ребенок, мучается мужчина, только потому, что женщина отчаянно цепляется за роль домохозяйки
речь именно об этом, а не моем окружении и моем выборе
вы о нем ничего не знаете и лучше не фантазируйте

[identity profile] vanilla-mom.livejournal.com 2013-09-29 11:40 am (UTC)(link)
и да последнее выражу, если ваше уважение жиздится только на вашей заработной плате, то я тут уже без комментариев.