Это аргументация рационального человека. Логика такая - есть раздражитель - надо избавиться от раздражителя. Выключить? Нельзя, есть УК. Сказать жене, чтоб выключила? Вариант. Но если жена не выключит, а только больше взъестся? Нет, тоже не дело. Беруши купить? О, здорово.
Мысль "как поведёт себя жена, если наорать, будет ли криком достигнут именно нужный результат" - прерогатива человека рационального, который привык думать на шаг вперёд. Такой человек будет зависать за игрушками? Вот уж вряд ли, можно ведь истратить это время на что-то, что улучшит благосостояние или приблизит мечту.
Человек, чьих мозгов хватает на компьютерную аддикцию, сможет только догадаться, что ребёнка нельзя выключить насильно, так как УК. Мысль про возможность неподчинения жены этому уровню сознания недоступна. Он же мужик, его надо слушаться.
no subject
Мысль "как поведёт себя жена, если наорать, будет ли криком достигнут именно нужный результат" - прерогатива человека рационального, который привык думать на шаг вперёд. Такой человек будет зависать за игрушками? Вот уж вряд ли, можно ведь истратить это время на что-то, что улучшит благосостояние или приблизит мечту.
Человек, чьих мозгов хватает на компьютерную аддикцию, сможет только догадаться, что ребёнка нельзя выключить насильно, так как УК. Мысль про возможность неподчинения жены этому уровню сознания недоступна. Он же мужик, его надо слушаться.