Ответственность за чужих детей?

[grazdano4ka]

У Яны двое детей, дочка-первоклассница и годовалый сын. Яна сидит в декрете, и своим положением довольна весьма.
Дети у Яны спокойные и беспроблемные, почти не болеют, не капризничают, между собой живут дружно. Муж работает, получает, конечно, не миллион - но Яне хватает на все. Яна с вдохновением печет и варит, вяжет, учится шить, много гуляет с детьми, осваивает фотомастерство. Мужа такое положение дел тоже полностью устраивает, он даже уговаривает Яну на третьего ребенка. Ну может быть не прямо сейчас, а через годик-другой.
И Яна совсем не против того, чтобы стать многодетной мамой...

Пугает Яну только одно: почему-то в последнее время крепкие, стабильные браки, казавшиеся просто непотопляемыми лайнерами, с огромным стажем совместной жизни, любимыми-долгожданными детьми, в которых отцы души не чаяли, ипотеками, дачами, долгосрочными совместными планами, почти общими уже родителями и со стороны идеальными отношениями - вдруг неожиданно дают течь и идут ко дну.

Вот хоть соседку Свету  взять - еще совсем недавно была замечательная семья, двое детей, старшему одиннадцать, а младший сын - ровесник Яниной дочери, три недели разницы, тоже первоклассник. И все ведь было у соседки в семье хорошо. А после Нового года Яна встретила Светлану - а на той лица нет. Разводятся с мужем, он нашел любовь всей своей жизни. Уходит с чемоданом, квартиру оставляет детям, ипотечные выплаты берет на себя. С одной стороны, это, конечно, благородный жест и большая помощь, надо быть за это благодарной.
С другой стороны, на хлеб себе и детям Света теперь должна будет зарабатывать самостоятельно.
А как это сделать, когда Светлана без малого двенадцать лет не работала, сидела дома ЗА мужем, закрывала тылы и воспитывала детей? И даже в голову не приходило, что все закончится так печально...

В общем, Света сейчас судорожно ищет работу, бегает по собеседованиям, хватает какие-то временные подработки, выкручивается как может.
С работой пока глухо, живут в основном на то, что подкинут родители и бывший муж в порядке доброй воли - иногда он привозит продукты, каждый раз подчеркивая, что делать ему это очень непросто, он и так платит ипотеку за детей, а себе квартиру приходится снимать, и не могла бы Светлана работу искать как-то поживее, не копаться и не выбирать... А какое там копаться! Света и так готова уже на все. Но - не берут никуда... Работодателей откровенно пугает черная дыра размером в 12 лет, и их, наверно, можно понять.

Самое грустное во всей этой истории - конечно, дети.
Еще полгода назад мама водила их по секциям, встречала со школы с супами-пирогами, рисовала им рисунки и делала поделки - казалось, так будет всегда.
Теперь же Светлана бегает по собеседованиям, иногда уходит на подработки, ей не до уроков, и даже кружки пока пришлось бросить - денег на них нет. Дети часто остаются дома одни, и Яне от этого не по себе. Они, конечно, не младенцы - 11 и 7 лет, но все же мальчишки. В глубине души Света и сама волнуется за детей - поэтому подошла к Яне. Мол, ты же все равно дома целый день. Присмотри за моими, а? Заходить не нужно! Ни кормить, ни сидеть с ними, они большие уже, сами справятся.

- Просто я им скажу, чтоб если что, спускались к тебе, можно? Ну мало ли, какая у них внештатная ситуация случится? Кто-то упал, порезался, или еще что... Ты уж, пожалуйста, помоги! - просила Света.

Яна, конечно же, кивнула головой - мол, да, конечно, какие проблемы! Пусть приходят!
Вечером поделилась с мужем, а тот неожиданно напрягся.
- Зря согласилась! - сказал он. - Ответственность за детей на тебе теперь. Мало ли что может случиться в отсутствие матери! а ты будешь виновата - тебя просили присмотреть, ты согласилась и не досмотрела... Подерутся мальчишки, что-нибудь подожгут, да мало ли! Лучше откажись!.. Это вообще-то функции наемной няни, осуществлять присмотр за детьми. Тебя, выходит, в няньки наняли за бесплатно. Света твоя молодец, сориентировалась... Мало ли, что проблемы! проблемы у всех, и все их как-то решают - но не за чужой счет!..

Легко сказать: пойди и откажись. Но как это сделать на деле? Подойти к и так едва стоящей на ногах Свете и сказать прямо - знаешь что, я к твоим детям в няньки не нанималась, пусть они ко мне не приходят, знать ничего не хочу, что там у вас происходит? Но они же подруги вроде как. Несколько лет вместе коляски катали и бок о бок в песочнице сидели.

С другой стороны, после слов мужа Яна вдруг ощутила весь груз ответственности и какой-то страх. Действительно, мало ли что?
Зная, что дети там сидят одни, она все время в напряжении. Слышимость в доме хорошая, квартира прямо над ними. Крик, стук, возня, что-то вдруг упало сверху - Яна бежит к пацанам: у вас все в порядке? Никто не упал? Не подрались? Что разбилось? Стекол нет?... Тишина - полчаса, сорок минут, час - и Яна вдруг покрывается испариной - а что это их не слышно совсем? что они там делают?...
Вплоть до того, что уйти со своими детьми из дому надолго Яна теперь тоже не может - ну мало ли, там дети одни, вдруг что случится именно в те два часа, когда Яны не будет, и помочь некому. Мать ведь им велела идти к тете Яне. Вдруг придут, а в квартире никого...

Света пока не нашла постоянной работы и уходит из дому не каждый день. А что будет потом? Вряд ли Светлана сможет поправить свое финансовое положение настолько, что сможет содержать няню. А Яне тогда, выходит, и вовсе из дома будет не уйти? Так и будет сидеть в своей квартире и прислушиваться, как там дети наверху?
Вроде бы во времена нашего детства все без исключения школьники сидели дома без всяких нянь, и проблем в этом никто не видел.
Но тут все-таки мальчишки, тем более двое. Будут друг друга подзуживать, подначивать на всякие шалости. Был бы один - было бы спокойней. А вдвоем как пить дать чего-нибудь сообразят...

Как считаете, в подобной ситуации кивнуть головой в ответ на просьбу соседки "присмотри по возможности" - это означает взять на себя ответственность? Света откровенно садится на шею соседке?
Или Яна все слишком усложняет? Света ведь не просит ничего делать: ходить, проверять, кормить, и претензий не предъявляет. Яна так и так все время дома. Просто подстраховать детей, чтоб знали, что рядом взрослый человек - неужели это так сложно?
Яна должна прямо отказаться и не брать на себя ответственность за чужих детей, или все-таки нужно помочь подруге, той и так сейчас непросто?
Что думаете?

Comments

[mauglivgorode.livejournal.com]

Да, но хотя бы в случае, если муж уйдет, то работавшая женщина не окажется за бортом жизни и социальной реальности.
----
Это социальный стереотип, постепенно уходящий в прошлое. В больших городах женщина, умеющая вести домашнее хозяйство и при этом не испорченная работой на производстве или в офисе, большая ценность. Светлане повезло, что муж просто ушёл. Если бы он умер, она осталась бы без мужа, с детьми, ипотекой и чувством вины перед детьми в случае встречи нового мужчины.
Для того, чтобы вести образ жизни какой вела Светлана, нужны определённые качества характера и тип мышления. И за 12 лет у неё выработались определённые навыки и привычки. Она просто мыслит стереотипами, поэтому неверно оценивает свои ресурсы и, соответственно, неверно выбрала способ поиска работы. Всё, что ей нужно, обратиться в службу безопасности крупной компании корпоративного типа. Там всегда среди управленцев есть несколько холостяков, которые нанимают женщин для ведения домашнего хозяйства. Обычно они обращаются в агентства, что доставляет немало хлопот службе безопасности. Поэтому такая, как Светлана, там будет встречена на ура.


Имхо, все неработающие и состоящие в отношениях женщины, будь они в официальном браке или нет, - содержанки. Повезло, если нашелся дурак, который готов содержать, но не работать для меня равносильно не уважать себя. И тут я имею в виду не только оплачиваемую работу.
----
В таком случае Светлана не содержанка. Она ведь работала, но это не оплачивалось денежным эквивалентом)

[liona-che.livejournal.com]

Только видение хозяйства и воспитание детей я не считаю работой. Семья - это не работа, а счастье.

Под "не только оплачиваемую работу" я имела нечто другое. Такая мама на время, пока дети в школе, хотя бы на два часа могла бы устроиться, например, в городскую библиотеку или какой-нибудь центр помощи, чтобы просто вырваться из дома и привычной обстановки, а заодно и не терять трудовые навыки. Достаточно числиться волонтером в какой-нибудь организации, чтобы не образовался так пугающий работодателей "перерыв в карьере".

[mauglivgorode.livejournal.com]

Если это не работа, то за что платят горничным, прачкам, поварам, дизайнерам, экономкам, гувернанткам, няням, воспитателям, тем, кто ведёт всякие там развивалки и т.д.?)
Для того, чтобы быть счастьем семье нужно не ограничиваться хозяйством,воспитанием детей, добычей и распределением денежного ресурса. Но и без этого никак.
А зачем такой маме вырываться из дома? Разве её там что-то/кто-то держит? Разве она не свободна в выборе занятий по душе и согласно потребностям? Что касается возможных работодателей, то ведь их можно выбирать. Я как раз об этом писала.

[liona-che.livejournal.com]

Соглашусь, что ограничивать себя не надо. Вы точно подметили, что без этого никак.

Мне кажется, что сложно жить постоянно домом и семьей, поэтому надо давать себе и другое общение, а к тому же и учиться чему-то новому и нужному. Хотя, все люди разные и для кого-то отдать себя полностью семье и будет истинным счастьем.

К сожалению, сегодня чаще выбирает работодатель нас, чем мы его.

[mauglivgorode.livejournal.com]

ЗАЧЕМ себя отдавать, посвящать и т.п.? Разве нельзя просто жить, просто быть собой? Дом - это часть жизни любого человека и только он сам определяет какая именно часть. Семья - это, по большому счёту, мировоззрение, а не занятия) Для того, чтобы учиться нужно дать свободу своей природной любознательности и выработать у себя навыки самообучения. Это никак не связано с работой или профессиональной занятостью. Как и разнообразие общения. Работодатели кстати очень не любят работников, которые вместо работы, выполнения своих должностных обязанностей, заняты общением и мифической реализацией себя. Это я как работодатель говорю. Именно такое извращённое понимание работы, заставляет ставить жёсткие рамки в выборе работников. Ни и конечно, неумение людей адекватно оценивать свои ресурсы. За теми, кто адекватен в этом, работодатели в очереди стоят.

[liona-che.livejournal.com]

Вот и я удивляюсь, чего это Света дома 12 лет сидела :) Теперь надо искать мудрых работодателей и одной заботиться о своих детях.

[mauglivgorode.livejournal.com]

А она и не сидела дома. Этот глагол можно применить к Яне. Вот та, именно как клушка на яйцах сидит. Поэтому обычные слова подружки и которой изменились обстоятельства, настолько её напрягли) И о детях Света и раньше заботилась и теперь будет. В связи с изменениями, ей придётся ПЛЮС ко всему занятся ещё и добыванием денег. Всего-то... Отбрось она шаблоны и сможет зарабатывать не меньше, чем муж, причём на воспитании детей это отразиться только к лучшему. Вот у Яны такой возможности нет.

[keyzett.livejournal.com]

*Только видение хозяйства и воспитание детей я не считаю работой. Семья - это не работа, а счастье. *
То есть помимо домашних дел и воспитания детей, надо еще и работать, а то ведь дети и дом сил/нервов/времени не требуют, можно и поработать без проблем?

[liona-che.livejournal.com]

Конечно же они требуют всего, что Вы перечислили. А работать надо. Хотя бы по 2 часа в день. И к тому же на стройку идти и мучиться никто не предлагает :)

[keyzett.livejournal.com]

вы много знаете возможностей для работы, так что бы по 2-3 часа в день, и по удобному для работника графику?

[liona-che.livejournal.com]

- Городская библиотека
- Молодежный центр
- Дом опеки
- Отдел международных связей в ВУЗе
- Волонтерский центр

По крайней мере в этих местах меня охотно принимали :)

Если внимательно прочтете первый комментарий (http://grazdano4ka.livejournal.com/558774.html?thread=26536374#t26536374), заметите, что я предлагала не высокооплачиваемую работу, а возможность, позволяющую не утратить социальные и трудовые навыки.

[keyzett.livejournal.com]

и этого хватит на всех мам?

2 часа в день, особо ни о чем на самом деле. Так как по любому в приоритете дела домашние и дети. Особо не удержишь, что социальные навыки, что рабочие.

[liona-che.livejournal.com]

Но хоть какой-то опыт работы будет :)

[keyzett.livejournal.com]

работа на которой будет цениться подобный опыт, запросто найдется и вообще без оного опыта. Не будет такой большой разницы, ради которой надо будет убиваться по всем фронтам сразу.

[liona-che.livejournal.com]

"Работодателей откровенно пугает черная дыра размером в 12 лет..."

[keyzett.livejournal.com]

ну а 2-6 часов в неделю и то не каждую, на примитивных должностях, их ну прям таки ооооочень порадуют.

[keyzett.livejournal.com]

2 часа работы в день, тем более что не каждый, как то сильно изменять ситуацию и из содержанки(по вашему мнению), тут же превратишься в самостоятельную особу?

[liona-che.livejournal.com]

Это лучше, чем указать в резюме "12 лет прикрывания тылов" (ни в коем случае не имею в виду то, что это как-то негативно характеризует женщину) :)

Я просто считаю, что у женщины, кроме семьи и быта, должно быть любимое дело. Лично для меня не достаточно заниматься лишь семьей.

[keyzett.livejournal.com]

Ок, вам недостаточно, вы считаете.
Но с чего вы решили, это дает вам право всех других женщин с иным мнением, считать содержанками? Сие слово не носит положительного окраса, и в обществе воспринимается пренебрежительно и негативно.

У вас есть дети, вы представляете сколько времени надо тратить на двоих детей? Не условии не просто распихать по садикам и школам, а потом сосиски купить?

[liona-che.livejournal.com]

Это просто мое личное мнение и я никого не призываю с ним соглашаться.

Детей у меня пока нет, но прекрасно понимаю, как это нелегко - воспитывать детей одной (выросла в такой семье).

[keyzett.livejournal.com]

Вы это не прекрасно представляете, а плохо представляете.

Мое просто личное мнение, что вы обычная балаболка с завышенным ЧСВ, которой так надо потешить свои комплексы, что она лезет повсюду, даже там где ничего не знает и не пробовала. Я конечно с ним не призываю соглашаться, но транслировать буду. Идея ОК, не правда ли?
Тем более я в отличии от вас имею понятие о чем разговариваем и могу сравнивать до и после. Так почему бы и нет?

Работа по 2 часа в день, ничего особо не изменит. Работодателю будет достаточно наличия детей как таковых. С весьма высокой вероятностью это - больничные и голова занятая другим. Не всем нужен такой сотрудник, стаж конечно тоже показатель, но не главный.

[liona-che.livejournal.com]

Собственный опыт, конечно же, лучше, чем взгляд со стороны.

А как расшифровывается ЧСВ?

Я никуда не лезла, а просто высказала свое мнение. У каждого человека есть взгляд на жизнь. Мне с моим комфортно и, если он Вас чем-то обидел, то простите. А высказывать (транслировать, по-вашему) свое мнение в комментариях автор этого блога никому не запрещал.

Я рада, что у Вас есть с чем сравнивать.

[keyzett.livejournal.com]

у меня двое детей, и я почти не прекращала работать.
То, что по незнанию предлагаете вы, не особо и просто. Не на износ, но близко.
Если жизнь раскорячит, то конечно надо, а если не обязательно, то зачем это делать, на всякий пожарный?
Проще заложить базу до рождения детей. И поддерживать. Тогда и будет иметь смысл работа по несколько часов в неделю. А предлагаемые вами варианты, ни о чем. 2 ребенка в резюме и если узнают про развод, эти факторы с легкостью перечеркнут так называемый опыт.

Чувство Собственной Важности.

У каждого человека, свой взгляд на жизнь. Вот мой взгляд, что вы лезете туда. где не понимаете и умничаете о том, чего не знаете.

Мне не обидно лично за себя, да и вообще не обидно. Мне просто неприятно наличие такой точки зрения. Дети и дом, это труд. А вы так походя его обесценили и окорбили всех женщин, которые живут не по вашему взгляду на жизнь.
Вы это запомните для себя, выносите/родите/выкормите двоих, воспитывайте их, убирайте, стирайте, готовьте, закупайтесь. Вот тогда напомните себе что вы содержанка, что вы ничего особого не делаете, уставать не должны, вам все в радость должно быть. Включая многомесячные недосыпы и прочие прелести.

Мнение свое можно транслировать по разному. И если не понимаете предмет, о котором высказываете свое мнение, стоит ли прибегать к таким крайним формулировкам?

[liona-che.livejournal.com]

Спасибо за пояснение.

Я не говорила, что дети и дом - недостойное занятие, просто для себя я рассматриваю это как не единственное занятие в этой жизни. Я высказывала лично свою позицию, то, как поступила бы сама.

Постараюсь запомнить :)

Вы считаете что для наличия собственного мнения касательно каких-то аспектов жизни и иметь право высказать его, надо обязательно на личном опыте с чем-то столкнуться?

[keyzett.livejournal.com]

Разговор не совсем о том, как вы бы поступили,что и как рассматриваете.
А о том, как вы назвали всех тех, кто поступает не так как вы считаете правильным.

Раз женщина занимающаяся домом и детьми, считается содержанкой, то это таки недостойное занятие, раз в итоге женщину называют словом, имеющим негативный и уничижительный оттенок.

Нет, особенно если это мнение касается чисто вас и ваших планов на жизнь.
На личном опыте не обязательно сталкиваться, достаточно хотя бы понимать и знать о чем идет речь.
Вы же не знаете как относятся работодателям к тем, у кого дети, не знаете сколько ресурсов требуют двое детей и дом, не знаете сколько остается тех же ресурсов для себя лично. Но туда же, рассказать как надо и правильно делать, а те кто не сделал, такие-сякие.