А вы действительно заботитесь о детях? Докажите!

[grazdano4ka]

В Совете Федерации начата работа над законопроектом о зарплате для «профессиональных матерей»: речь идет о многодетных неработающих мамах.

Об этом «Эху Москвы» заявила сенатор Валентина Петренко, комментируя выполнение поручений президента по поддержке материнства. «Домохозяйки, у которых более двух детей не должны сидеть без денег и постоянно думать, где бы им заработать», — считает Петренко. Поэтому таким женщинам предлагается платить ежемесячную зарплату, «соизмеримую с окладом воспитателя в детском саду или учителя начальных классов в школе».

При этом на выплаты смогут рассчитывать не все многодетные матери, а лишь те которые «действительно заботятся» о своих детях, пояснила она. Для получения денег домохозяйке придется заключить договор с государством.

Новость на сайте «GZT.RU»

Эту новость прочла я сегодня на рамблере.
И вот сижу думаю - в чем подвох, а?
Это как будут определять "действительность заботы" домохозяйки? Характеристики от соседей? Справки от участкового и всех диспансеров? Проверяющие комиссии?
Слова "придется заключить договор" меня как-то настораживают, если честно.
Особенно слово "придется". Так говорят, когда другого выхода нет, обычно ).

А вы что думаете?

Comments

[sishet.livejournal.com]

мда. никогда наше государство не дает денег просто так. или отчета потребует с чеками. или еще чего.
ха. а кому реально нужны деньги - так те "не заботятся" потому что денег нет.

еще про землю та же байда. у нас по ЛО сердюков - что давать землю будуь в жопе, что строить дом надо самим. и отказаться от городского жилья.

а так все зашибись - бесплатно многодетным землю дают!

[svetlana75.livejournal.com]

профсоюз "8 марта" был услышан :-)
но какой-то подвох явно есть и ИМХО именно в "заключении договора". если государство начнет платить нам деньги за воспитание детей, то непременно оно потредует от нас что-то взамен. а что оно может потребовать - а тех самых детей, собственно. вариантов может быть уйма: отдавать их служить в армию на 10 лет, отдавать их в конкретные учебные заведения или молодежные организации, воспитывать их "с именем Путина на устах"...
проверка заботы у нас стандартная - это органы опеки делают: есть ли йогурт в холодильнике, есть ли одежда по сезону, есть ли кровать, игрушки, рабочее место, все ли прививки сделаны и т.п.
а вот по поводу размера оплаты, тут может выйти "пердюмонокль": воспитатели и учителя могу сказать - мы с 20-ю оболтусами столько получаем, а мамаши - всего за трех?!

[nata-for.livejournal.com]

Что-то мне подсказывает, что будет по поговорке "Хотели как лучше, а получилось как всегда".

[a-natolich.livejournal.com]

а почему нет? адекватным матерям бояться нечего, а копеечка - ох как нужна, если это конечно не новый шаг в эпопее с отбиранием детей у якобы неблагополучных родителей.

[elekravets.livejournal.com]

А вот если я работаю (трудовая книжка лежит на работе, и я даже иногда - раз в неделю - туда езжу), но в то же время дети у меня абсолютно домашние? С такими как быть? Ну и зарплата у меня такая, довольно символическая для Москвы и троих иждивенцев в анамнезе - в пределах десятки, если по темам не работаю.
Я тут узнала, сколько родители получают за семейное образование детей, так у меня слюни потекли - 7000 рублей за ребенка. Может, если все нормально пойдет, когда второй придет время в школу идти, оформлю их на семейное, вместо того экстерната, на котором мы сейчас. Чего за просто так ребенка учить, если за это еще и денег дают? Правда, семейников в общем случае больше дергают с аттестациями, чем экстернов, но тут если повезет со школой договор составить грамотный, то можно и более-менее удобно устроиться, наверное.

[irabystrova.livejournal.com]

Что делается-то! Одни блага для многодетных! Только ничего не видно на деле!Мне вот землю даром не нужно - на какие я буду там дом выстраивать? А зарплату мне не положено, т. к. я работаю.
А ещё выдумывают рабочий день увеличить да ещё и один выходной сделать. Этак я вообще детей видеть не буду! Как беспризорники расти будут.
Ну всё у нас для людей!

[z-zadunayskaya.livejournal.com]

Конечно, будут проблемы. Как с любым новым законом. Куча подвохов непременно проявится. Но сама тенденция радует. Значит, мамский труд, все-таки, считается за труд.

[b-a-d-g-e-r.livejournal.com]

:))
круто!
может это только для партийных? ;)

[jane-tula.livejournal.com]

Я надеюсь, что идею не извратят, потому, что идея мне очень нравится. Нравится тем, что деньги будут давать соизмеримые труду и не всем подряд.
Я тут знаю одну мать детей 7-рых. Вешалась. Дети, конечно, счастливее в госучреждении не стали бы, но и горя хлебнули бы не на много больше. И сцуко, как всегда, все играют на музыкальных инструментах!!!

[lap4a.livejournal.com]

однозначно, подвох...берет большое сомнение, что наше государство проявит такую трогательную заботу..

[blonda-money.livejournal.com]

Бред, конечно, получается насчет тех, кто "действительно заботится". Но ведь вопрос о целевом использовании денег нужно как-то решать. Имхо, пока реального варианта проверки не придумают, толку от подобных программ мало.