grazdano4ka: (Default)
У Зои двое детей, второклассница-дочка и трехлетний сын.
Прошедший год выдался для их семьи непростым. Еще весной основной кормилец семьи, он же муж и отец, потерял работу. Найти другую долго не получалось, несмотря на судорожные усилия. Мужчина искренне хватался за все, что более-менее устраивало - оказалось, что это проигрышная тактика. Но вариантов не было - за спиной неработающая  жена и двое детей. Поиски продолжались до ноября, за год Зоин муж сменил несколько мест, и вот только сейчас, кажется, более-менее доволен. Считает, что устроился чудом. Компания неплохая, стабильная, работа устраивает. Зарплата меньше, чем была весной, но это лучше, чем ничего.

Период безденежья дался Зое тяжело - плохо они никогда не жили, копейки не считали, Зоя вообще часто и не вникала, сколько стоит в супермаркете сыр, авокадо кусок мяса. На еде не экономили. Сейчас же скидки, акции и распродажи в ближайших ритейлерах Зоя знает наперечет. И это совсем не здорово, а очень грустно. Хорошо все-таки, что муж нашел постоянную работу.

Впрочем, радоваться Зоя пока боится - испытательный срок у мужа закончится только в конце января. До этого времени, как показывает практика, возможны всякие неожиданности. Зоя сейчас судорожно затыкает дыры в бюджете - раздала долги, оплатила часть счетов, купила то, что остро необходимо из одежды детям. Но до полного релакса еще далеко. А тут еще праздники на носу. Хотя с друзьями и родственниками договорились - в этом году подарки дарят чисто символические, а то и вовсе обходятся без них. У многих такие же проблемы, как у Зои и ее семьи. Поэтому к идее "праздновать в этом году без подарков" близкие отнеслись с пониманием.

Проблема только в том, что детям, как считает Зоя, не объяснишь, что у Деда Мороза дела пошатнулись.
В прошлом году она просто завалила их подарками. Конструкторы Лего, куклы МонстерХай, машинки на радиоуправлении, большая железная дорога - все купили по списку из письма, которое дети писали Деду Морозу. По сегодняшним меркам, обошлось все это просто в астрономическую сумму, но тогда Зоя считала, что все в порядке. Пусть дети верят в сказку. Помочь им в этом - задача родителей.

В этом году дети тоже написали письмо Деду и, конечно, ждут.
Письмо лежит у Зои в сумке, там огромный список из восьми пунктов на сумму, равную месячной зарплате мужа. Игрушки сильно подорожали, по сравнению даже с прошлым годом. Да даже если бы не подорожали, разум подсказывает Зое, что тратить в их ситуации такие деньжищи на пластмассовые кубики просто преступление.

- Сидеть в долгах, на испытательном сроке, не зная, что будет в январе, ибо положение твоего мужа пока не стабильно, и покупать игрушки - это просто верх глупости! - говорит Зое и подруга. - По киндерсюрпризу под елочку - и хватит! Будут хорошие времена - будут щедрые подарки. А пока так... Дети должны привыкать, что в жизни бывает по-всякому...

Но Зое жалко детей. Как же Дед Мороз и вера в чудо? Дети ведь ждут подарков не от родителей, а от сказочного старика. Неужели сказать им, что деда Мороза не бывает? А может, правильно будет влезть в долги еще и купить детям хорошие подарки? Вера в сказку, исполнение мечты и чудесные воспоминания из детства того стоят? Ведь дети вырастут и все поймут. И будут благодарны родителям, которые не разрушили очарование главного праздника в году даже в тяжелые времена?

[Poll #2030166]



grazdano4ka: (Default)
У соседки Маргариты - две дочки, шести и двух с половиной лет.
Маргарита не работает с самых первых дней первой беременности, и выходить на работу не планирует. В ее картине мира обеспечивать семью должен мужчина, задача женщины - дом и дети. Муж двумя руками за то, чтобы жена "обеспечивала тылы", так что в этом вопросе у них полная гармония.

Старшая дочка Маргариты с двух лет ходит в сад. Ходит из рук вон плохо, с огромным нежеланием, постоянно болеет. Первое время выздоравливали не больше, чем на два-три дня, и опять садились дома то с отитом, то с бронхитом, то с гайморитом.
- У вас не садовский ребенок! - в один голос твердили Маргарите и педагоги, и врачи. - Ну ведь вы же можете сидеть дома, все равно с маленькой в декрете! Заберите старшую из сада хотя бы на год... Это же не дело - так болеть!..

Но Маргарита с маниакальным упорством продолжала водить ребенка в сад.
- Вот еще, "не садовский"! - ворчала она. - Придумали! Работать не хотят. Раньше почему-то  все были садовские! Меня лично с полугода в ясли отдали - и на полный день. И ничего! Ребенку нужен коллектив! Я с ними двумя за целый день дома просто свихнусь. А болезни - это не страшно. Ребенок должен всем переболеть до школы!..
Такая тактика, считает Маргарита, вполне увенчалась успехом - последний год дочь серьезно не болела. Температура больше не поднимается, а постоянно заложенный нос и кашель - это не болезнь. На это можно не обращать внимания.

...Последние несколько недель Маргарита очень занята - оформляет карту в сад для второй дочери. Место выбивали правдами-неправдами - до трех лет детей в дошкольные учреждения теперь не берут. Маргарита оббила все пороги, тщетно. С сентября сад не дали. Но сейчас, видимо, кто-то отказался, место появилось и им позвонили.

Маргарита счастлива, словно в лотерею выиграла - ну наконец-то мечты сбылись! Теперь и младшая дочка будет в саду.
Честно говоря, ребенок к саду не готов - говорит плохо, себя не обслуживает, с едой и туалетом пока не все гладко. Да и сама по себе девочка замкнутая, стеснительная, к новым людям относится настороженно...
- Как же она у тебя без мамы будет? - спрашивают Маргариту.
- Ничего страшного! - машет рукой она. - В садике всему научат! Будет глядеть на других детей и делать, как они... хватит уже дома сидеть! Ребенку нужно развиваться, социализироваться. Там и с людьми научится взаимодействовать, стесняться перестанет. Там у детей интересная жизнь: общение, игры, праздники. Дома разве я смогу такое им обеспечить?..

Некоторые мамочки на площадке такого не понимают и Маргариту осуждают. Ну ладно бы необходимость была, нужно было на работу идти. Но работать Маргарита не собирается. Как так - отвести в сад, отдать чужой тетке и самой вернуться домой досыпать? Кошмар.
- Не нужны дети, не умеешь с ними обращаться - так нечего их и рожать было! - ворчат некоторые. - Что за мать!
- Садик нужен не родителям, а ребенку! - уверена Маргарита. - Без сада никак. А чем раньше пойдет, тем проще адаптируется...

[Poll #2029535]

grazdano4ka: (Default)
У Киры четверо детей, старшая дочь во втором классе, остальные и вовсе малыши-дошкольники.
Надо сказать, что мама Кира просто потрясающая. Детки у нее ухоженные, дружные, развитые. Играют вместе, друг за друга горой, все, включая годовалого карапуза, спокойные и рассудительные. Старшая дочка - отличница, серьезно занимается музыкой, поет. Да и малыши не отстают, у каждого свой талант. Видно, что возня с детьми доставляет Кире большое удовольствие: нет у нее на лице печати усталости, как у многих многодетных мам с колясками, она полна оптимизма и все время в движении. Многие постоянные обитатели детской площадки ей завидуют: с одним ребенком тяжело, с двумя погодками вообще, кажется, неподъемно. А тут - четверо, мал мала меньше! С детьми Кира почти постоянно одна - муж все время на работе, родители и ее, и мужа далеко, чуть ли не в Сибири. Тем не менее она все успевает и ни в чем не видит проблем.

В последнее время у тетушек-соседок во дворе ажиотаж - кажется, Кира снова как-то подозрительно округлилась.
- Неужели пятого ждут?
- Да ладно, не может быть!
- Чего не может-то? Ты на нее посмотри. По-моему, уже и сомнений нет...
- И правда... Ну надо же! Вот смелые, а!.. ПЯТОГО!

Дело в том, что  живет большая семья в совсем небольшой однокомнатной квартире. И об этом знают многие.
Как они там все помещаются - загадка. Но как-то живут, и жить будут еще долго - ибо и за эту-то однокомнатную в Москве до сих пор выплачивают ипотеку. Не под какие программы помощи не попадают - в столице прописаны меньше десяти лет. Халявы не светит, по крайней мере, пока. Да они и не рассчитывают. Живут, добросовестно растят детей, водят на кружки, развивают, кормят домашней приготовленной едой, одевают в чистое и выглаженное, развлекают, и, самое главное, любят...

- Ой, не знаю, мне жаль детей! - рассуждают некоторые, глядя на эту семью. - Жить в такой тесноте немыслимо! Не уединиться, ни поспать в тишине, ни уроки не сделать!.. В комнате небось все заставлено, не пройти, малышам даже ходить негде... А если болеют, то как? Больного же не отделить... Я понимаю, конечно, люди любят детей, справляются с ними прекрасно, и все такое... Но разве дети могут быть счастливы в таких условиях? Друг у друга на головах? Ладно, пока младенцы, но ведь они растут...

А как считаете вы - квадратные метры должны играть роль в планировании семьи? Важно ли детям вообще пространство, если есть любовь, взаимопонимание, родители рядом, ну и необходимый минимум по программе "сыты, одеты, учатся"?
Может быть, недаром говорят в народе - "в тесноте, да не в обиде"?
Что теперь, тем, у кого маленькая квартира, не рожать?
Даже если они отличные родители, и дети у них получаются замечательные, умные и талантливые?


[Poll #2028660][Poll #2028660]

grazdano4ka: (Default)
- ...Вообще, сейчас неоправданно много внимания уделяется сексу, половому воспитанию чуть ли не с начальной школы! Призывают говорить, объяснять... Я не понимаю, зачем это надо!.. Для чего привлекать внимание детей к этой скользкой теме?? - недоумевает моя знакомая Анастасия, мама двух мальчиков тринадцати и десяти лет и пятилетней дочурки. - ...А потом удивляемся, что в 15 лет они уже спят с одноклассницами!..В наше время никто с нами никаких бесед не проводил, и ничего!..

Анастасия выросла в хорошей семье, во всех смыслах благополучной - родители до сих пор в браке, скоро уже сорок лет. Взгляды на жизнь у родителей Анастасии были, пожалуй, пуританские и консервативные - ну, тогда этим грешили многие. Слово "гинеколог" - и то дома вслух не произносили, его Настя услышала классе в шестом от подружки и от нее же получила объяснения, что это, мол, женский врач, который работает в роддоме. Про "критические дни" мама тоже особо не распространялась, никак дочь не готовила - просто по факту сообщила, что это нормально, так у всех женщин, и показала, где брать и как использовать средства гигиены.

Никаких разговоров про близкие отношения с мальчиками и ЗППП не было в принципе. Родители искренне считали, что ребенку об этом не нужно знать. В школе надо учиться, заниматься спортом или музыкой, думать о поступлении в вуз.

При всем при этом Анастасия выросла вполне нормальным человеком. Закончила школу с медалью, поступила в вуз, получила образование. Познакомилась с будущим мужем, вышла замуж, родила троих детей - все в свое время, без всяких трагедий. Живут с мужем замечательно, друг другом довольны во всех смыслах. Кстати, у мужа Анастасии история вроде бы абсолютно противоположная, и в то же время похожая: беседы про "пестики-тычинки" никто с ним не вел. Растила его замотанная мать-одиночка, воспитывали двор и улица. И ничего - вырос, выучился, женился. Со своими детьми беседовать "на всякие такие темы" тоже не планирует - разберутся сами. Если что-то спросят - ответит. Но сам заводить разговор смысла не видит.

К слову сказать, сыновья ни о чем и не спрашивают. Они вообще, считает Анастасия, еще дети - играют, смеются, дурачатся. Летом старший, которому тринадцать, ездил в лагерь, и Анастасию просто шокировала приятельница, которая между прочим осведомилась, положила ли Настя сыну с собой презервативы и провела ли соответсвующие беседы.
- Совсем уже люди с ума сошли! - возмущается Анастасия. - Какие там беседы?? Зачем??  Они дети еще, у них, вон, догонялки, возня да игрушки на уме!.. У детей должно быть детство! Не нужно навязывать им этих глупостей!..

Как считаете - родители-таки  обязаны провести с подрастающими детьми беседы о начале интимной жизни, о предохранении, о том, чем опасны ранние половые связи, о ЗППП и т.д. и т.п? Нельзя допустить, чтобы такие вещи дети узнавали сами, на стороне - на улице, в интернете, от друзей?  Или Анастасия в чем-то права, не стоит привлекать внимание, у детей должно быть детство, а с тонкостями интимной жизни они разберутся когда-нибудь потом, "когда время придет"? Если уж в СССР люди как-то просвещались без помощи родителей, и выросли нормальными, то теперь-то найти информацию по любому вопросу вообще не проблема...

Положить в рюкзак подростку, который еще "дите-дитем", пачку презервативов своими руками - это нормально со стороны родителей?
Или от родителей тут вообще ничего не зависит в принципе? Ведь проблемы иногда случаются и с детьми, с которыми говорили и все объясняли...
Что думаете?


grazdano4ka: (Default)
Сыну Светланы почти восемь лет, в этом году пошел во второй класс.
С младенчества Светлана плотно занимается с ребенком, буквально вкладывает в него всю душу. Развивает, водит в театры, на выставки и в зоопарк, много читает, обсуждает прочитанное, постоянно что-то выдумывает, клеит, лепит, конструирует. Сын пошел в школу, уже умея бегло читать, хорошо считать и решать задачи, учиться ему сейчас легко и просто. Но Светлана все равно держит руку на пульсе. Помогает сыну ваять всякие творческие задания - поделки, рисунки, проекты на компьютере, водит в секции, состоит в родительском комитете.

- На работу-то выходить не думаешь? - спрашивают Светлану знакомые.
Но Светлана только отмахивается - какое уж там на работу! Ребенок важнее... Денег у них лишних нет, но с голоду пока не умирают. Светлана хорошая хозяйка, умеет экономить. Проживут без ее работы...

Недавно Светлана спросила сына, что бы он хотел в подарок на день рождения.
- Планшет! - попросил ребенок. - Хотя бы какой-нибудь простенький...
Честно говоря, как и многие "правильные" мамы, Светлана категорически против этих гаджетов. Дома стоит компьютер, и хватит. Да, у некоторых детей в классе айпады и айфоны, и их владельцы в детском коллективе на волне популярности. Они играют в игры, пока остальные смотрят.  Учителя глядят на это сквозь пальцы. Единственное, о чем предупреждают каждый раз - так это о том, что школа, мол, за ваши айфоны ответственности не несет. Хотите - носите. Но разобьется - мы, чур, не виноваты.

Для Светланы планшет, конечно, крупная покупка, но, в принципе, подъемная. Тем не менее, Светлана считает, что в 8 лет планшет, даже простой, иметь еще рано, а в школу его таскать второкласснику - и вовсе лишнее.
- Ты представляешь, сколько он стоит? - сказала Светлана сыну. - Очень дорого! А у нас работает один папа. Ты хочешь подарок? Очень хорошо. Тогда мне придется выйти на работу. С десяти до семи. А тебе придется пойти на продленку, и забыть про бассейн и айкидо. Потому что тебя некому будет водить!.. Гулять будешь на продленке, обедать в школьной столовой... Я буду приходить поздно, забирать тебя, мы будем приходить домой, ужинать и спать! Ну, как?.. Все еще хочешь планшет?

Светлана была уверена, что сын будет в ужасе от такой перспективы, и тут же решит, что такой ценой ему планшета, конечно, не нужно. Но у сына загорелись глаза:
- Да, конечно, хочу, мам, давай так, и на продленку буду ходить! А ты когда выйдешь на работу? Уже завтра? А когда мы сможем купить планшет?.. А когда купим планшет, давай потом еще и камеру купим - гоу про? Она классная, у нас у одного пацана есть! На Новый год, да?.. Ух, здорово!..

Светлана в шоке. Она была уверена, что сын благодарен ей за то, что она сидит с ним дома, ничем, кроме его дел, не занимается. Оказывается, ему все это не так и нужно. Гаджеты интереснее. Светлана в свое время готова была все отдать, чтобы мама забрала ее после 4 урока из школы и повела гулять, не спеша убежать по своим делам, на работу до позднего вечера. А сын этого не ценит...
В глубине души Светлана обижена на сына. Работы у нее, конечно, никакой нет, выходить некуда, да она и не планировала пока. Как и покупать планшет. И что теперь делать? Искать работу, потому что ребенок попросил гаджет? Бред! Но ведь и на попятную теперь пойти непросто.

Это ребенок воспитан неправильно, или система воспитания кривая, или время у нас такое меркантильное?
Дети выбирают гаджеты - и что делать родителям, особенно тем, которые в гаджетах видят зло? Запрещать? Отвлекать? Смириться и идти на поводу - дескать, они другие, им жить в другом мире, наверно, им это действительно жизненно необходимо?...
Что думаете?

grazdano4ka: (Default)
У моей приятельницы Инги на первый взгляд приличная и во всех отношениях благополучная семья - она, муж, сын-шестиклассник.
Единственная проблема - с сыном в последнее время стало непросто. Инга много читала про переходный возраст, но почему-то думала, что сложности должны начаться гораздо позже - лет в 15-16. То, что так накроет уже в двенадцать, не могла и представить. Как-то постепенно ребенок стал абсолютно неуправляем - врет, не учится, грубит учителям, ничем не интересуется, любимое занятие - игры в планшете. В сентябре с друзьями попал в историю с кражей, дети все из приличных семей, родители в шоке. С большим трудом дело удалось замять, сделать так, чтоб детей не поставили на учет. После этой истории сын притих, но ненадолго. Прошла пара недель - и все постепенно вернулось на круги своя. Четверть кончается, снова звонят из школы, с урока сбежал, одни двойки, снова врет, снова грубит, снова не ставит ни во что родителей...

Хоть увольняйся и сиди с сыном дома, как с первоклассником - провожай, встречай, за руку води и уроки учи!

Конечно, увольняться очень не хочется, не те сейчас времена, чтобы с хорошей работы просто уходить в никуда. К тому же у них две бабушки-пенсионерки, живут рядом. Казалось бы, что еще надо. Но мама Инги с внуком давно уже не справляется - он из нее веревки вил еще до школы. От ее воспитания больше вреда, чем пользы. А со свекровью у Инги отношения не очень - и как раз в основном из-за сына. Свекровь всегда критиковала их либеральную систему воспитания и предрекала проблемы: "избалуете, схватитесь за голову - поздно будет". Еще несколько назад такие разговоры Ингу злили, а теперь она уже думает - возможно, свекровь была в чем-то права. Надо было жестче. Сейчас идея свекрови "выпороть сына как сидорову козу", чтобы "выбить дурь", Инге уже не кажется кощунственной. Особенно после какой-нибудь очередной сыновьей выходки. Говорить, объяснять, рассказывать и убеждать в сотый раз просто нет уже сил. Но свекровь Инге не помощница. Она заняла позицию "Вы не слушали меня, теперь расхлебывайте сами".

Инга очень часто думает - где они ошиблись в воспитании? Да, сын - единственный, залюбленный-заласканный, жили ради него. Поездки, гаджеты, игрушки, театры, зоопарки - конечно, давали все, а как же, это же для развития. И книжки читали, и сказки рассказывали, и объясняли, что такое хорошо и что такое плохо. Все как у всех. Ну, где-то баловали, конечно. Как любого ребенка из благополучной семьи.

- В детский дом его сводите на экскурсию! - как-то заявила свекровь. - Избаловали - теперь уже ничего не поделать. Но пусть посмотрит, как дети без родителей живут. Может, задумается и хоть что-то ценить начнет!

Инга уже и правда думает - а может, свекровь снова дело советует? Советуется со всеми, в том числе и со мной.
Лично меня идея сильно коробит, на инстинктивном уровне. Ну не цирк же там. К тому же я не думаю, что туда так просто попасть технически, да еще со своим ребенком. В общем, не знаю, что сказать. А тут сегодня на сайте БГ новость - предлагают устраивать экскурсии для старшеклассников в суды и СИЗО. С той же целью примерно - пусть, мол, посмотрят и подумают. Поставят себя на место подследственных. Лучше один раз увидеть, как говорится, чем сто раз услышать.
А то слишком легко и беспроблемно живется на свете большинству современных детей из благополучных семей.
Задуматься - и то не о чем.

Сводить благополучного ребенка на дно жизни (в детдом или в СИЗО) "на экскурсию" - здравая идея, как считаете?
Или полный бред, и, более того, вредно и по-жлобски?
Что думаете?

grazdano4ka: (Default)
Полтора месяца назад, 1 сентября, Майя отвела своего семилетнего сына "в первый раз в первый класс".

- Ну как там первоклассник? Как начал учебу-то?
Об этом Майю спрашивают и подруги, и коллеги на работе, и родственники, в общем, все те, кто знал, что маленький Никита в этом году идет в школу.  В ответ на все эти вопросы Майя только нервно посмеивается и пожимает плечами:
- Как? А вот не знаю, как! И не спрашивайте! Потому что я ничего не знаю...

О том, что происходит в школе, Майя может только догадываться: школа заперта на замок, детей запускают по карточкам, доступа в школу у родителей нет. На страже стоит молчаливый бритый охранник, который в разговоры не вступает - мол, все претензии и вопросы к директору. Директора тоже нужно ухитриться теперь поймать - он один на весь образовательный комплекс, куда входит больше десятка заведений. Да директор родителям первоклассников пока не нужен, нужен учитель, который занимается с детьми. "Своего" педагога родители видели ровно два раза - на собрании в августе, и потом 1 сентября  на линейке. Личного телефона родителям учитель не оставила - ну, в принципе, тут она в своем праве, наверное, не обязана разговаривать по вечерам в личное время по рабочим вопросам. Хотя говорят, что другие учителя первых и даже более старших классов, наоборот, сообщили номер и просили звонить. Но это, видимо, энтузиасты, скоро таких не останется.

Оценок в первом классе не ставят, заданий не задают - ну, по крайней мере, задавать вроде бы не должны. Но задают - в режиме "кто слышал и понял, тот сделал, остальные мимо". Ребенок должен услышать, понять, запомнить и, главное, признаться дома, что задание-таки есть, - таких золотых детей в классе единицы. И ребенок Майи, к сожалению, к таковым не относится. Задания, которые удается выпытать из детей, родители буквально передают из уст в уста. Неделю назад мама девочки-отличницы, дочка которой "всегда все знает", завела группу ВКонтакте для всех, куда скидывает задания - их семью просто-таки задолбали звонками на тему "а Алина случайно не знает, что задали сегодня?". Спасибо ей огромное - стало немного легче. В группе теперь хоть можно найти какую-то информацию - кто что слышал, видел и что нужно принести в четверг на труд. Кстати говоря, оказывается, в прошлый четверг надо было принести цветную бумагу, вату и зубочистки. Это поняли и запомнили единицы детей - и принесли очень немногие. Но учительницу это как-то не расстроило. Кто ничего не принес, видимо, ничего не делал, вот и все. Подумаешь, проблема.

Так что о том, как сын начал учебный год, Майя не особо в курсе. И на заинтересованные вопросы ответить нечего. Осеннюю поделку Майя клеила в сентябре полночи, унесли в школу на вытянутых руках - ни ответа, ни привета. Что сказали, как отреагировали - ребенок только пожимает плечами. Проект делали - "Мой родной город" называется. Тоже рисовали, клеили, вырезали - и ничего. За закрытыми дверями школы - словно портал в параллельный мир. Что там происходит - можно только догадываться. В начале ноября каникулы, перед ними, возможно, будет родительское собрание - там всем все расскажут. А всего планируется 4 собрания за год.

Нормальная ситуация, как считаете?
Или  не туда нас несет? школы закрывают от общества наглухо. Да ладно бы от общества - и от родителей в первую очередь. Как-то от этого совсем неуютно, особенно если вдуматься. Ваши дети как бы уже не ваши.
А может, и правильно, так и должно быть? Точно так же было в лучших учебных заведениях России, в Смольном, к примеру, в кадетских училищах, да и в простых гимназиях тоже. И не нужно истерик. "Забить" и не переживать, ибо детки уже выросли, дальше сами-сами?
Или менять учителя на того, кто даст свой телефон и будет все время в зоне доступа?
Ругаться с охранником? Пытаться "чинить" систему?
Что делать?
Делитесь соображениями!

grazdano4ka: (Default)
Есть у меня тут "на раёне" знакомая одна, тоже многодетная.
Старшая девочка у нее в начальной школе учится, и двое малышей. С девочкой вроде ничего была, а как родила второго, случился у нее в голове перекос в сторону домостроя и естественного родительства. Ходила вся колоритная такая, в длинных юбках, в разноцветных слингах, всем рассказывала, что дети должны быть с матерью неотлучно, тогда они, мол, и растут быстрее, и развиваются лучше, и свестников обгоняют, и неврозами потом не страдают. Особенно душераздирающая картина была, когда она, уже заметно беременная третьим ребенком, в слинге носила среднего кабанчика лет полутора-двух.
Ну да ладно, ее дело, главное, она свято верила, что детям все это на пользу...

Сейчас уже, слава Богу, все позади, малыши подросли. Среднему года четыре, младшему два с половиной.
И вот идет она пару месяцев назад, прямо светится, как будто миллион нашла, и видно, что очень хочется ей поделиться радостью.
Оказалось, и правда радость: среднему "наконец-то дали сад, ура!", а ей еще какими-то правдами-неправдами удалось добиться, чтоб взяли и младшего! Хотя ему трех нет, а с этого года в Москве ясли отменили, и в сад детей младше трех лет не берут. А ей удалось. Пойдет в сад, "а то что ему со мной дома-то сидеть?". Вот такие вот метаморфозы.
Дочка у нее, кстати, в сад тоже не ходила - тогда она была категорически против ДДУ. Теперь мнение поменялось...

...На фейсбуке друзья-москвичи  распространяют петицию - требуем, мол, вернуть нашим детям ясли с полутора лет! Отмена ясельных групп незаконна, она отбрасывает семьи за черту бедности. И людей, конечно, можно понять - многие действительно в тяжелом материальном положении, с ипотеками, кредитами, а выплат после полутора лет уже практически не положено.

А я вот думаю, а может, нужны группы не только для полуторагодовалых, но и для детей помладше, до года, например, как было в СССР?
Пусть не массово, конечно, но несколько "совсем ясельных" групп на район, я думаю, не помешает никому, а вот выручат многих.
В конце концов, многие из нас, если не сказать почти все, так росли. И выросли вон не хуже других, своих детей завели.

Помнится, когда-то в "тучном" 2012 году я уже писала пост на эту тему - тогда в комментариях большинство решило, что ясли для грудничков - это ужас-кошмар, как они (мы!) там только выживали, 3-4-6месячные дети! Кто только это придумал! Что за матери были в Советском Союзе! Рожали и спихивали в казенный дом...

Вот думаю, сейчас, в кризис, когда всем непросто, может быть, мнение народа все-таки поменялось, и большинство проголовало бы "за"?
На мамских форумах сегодня тысячи ноющих мам детей до года, которым, как выяснилось, оказалось абсолютно невыносимо сидеть в декрете. Ну вот, отдавали бы детей в ясли да шли работать. Все лучше, чем сходить с ума в четырех стенах?
Или вы считаете ясельные группы для самых маленьких  издевательством над детьми?
Что думаете?


grazdano4ka: (Default)
Матвею почти шесть лет, он ЭКО-ребенок, родился после многих лет бесплодия, к тому же далеко не с первой попытки.
Поэтому сказать, что его рождения ждали - это не сказать ничего.
Получилось так, что Матвей - единственный ребенок на четыре семьи взрослых. Все с самого рождения заняты Матвеем, все носятся вокруг "ребенка" с бубнами. Кормят по часам, играют, развивают и заваливают подарками. Если ребенок не доел кашу или суп, для бабушек трагедия: он же полдня голодный теперь будет! Успокаиваются только после очередного приема пищи: уфффф, ну ладно, суп не съел, зато поужинал хорошо! Если Матвей вдруг закашлял или зашмыгал носом, а тем более слег с температурой, в семье траур и выяснение отношений шепотом: кто простудил?? кто не досмотрел? по чей вине??.. Виноватого, который не поправил вовремя ребенку шарфик, потом несколько недель гнобят всей семьей...

- ...Нет, Марина бы одна не справилась! - уверенно говорят обе бабушки, с ласковой улыбкой глядя на чистенького, наглаженного, умненького мальчика, старательно выговаривающего поставленные хорошим логопедом "л" и "р". - Это нереально!.. Да и вдвоем бы они не справились. Как ни крути, с ребенком помощь нужна!

На резонные доводы о том, что другие же семьи и матери-одиночки как-то справляются, бабушки только отмахиваются. В глубине души они уверены, что у них-то ребенок особенный, не чета "другим". К тому же воспитатели они добросовестные, которым на ребенка "не наплевать", в отличие от справляющихся в одиночку с двумя-тремя детьми.

Откровенно говоря, Марина где-то в глубине души согласна с матерью и свекровью - одной бы ей, в случае чего, пришлось туго.
Сыну уже шесть, а она до сих пор не может расслабиться, как с годовалым. Ребенок все время в центре внимания: Марина постоянно ему что-то рассказывает, показывает, объясняет, читает. Посидеть тихонько, позаниматься чем-нибудь хоть несколько минут, полистать книжку один Матвей не в состоянии, он к такому не привык. Возможно, немного помогали бы мультики-гаджеты, но в семье это категорически не приветствуется: решено знакомить с ними ребенка как можно позже. Мультики смотрит, конечно, но строго дозированно и выборочно. Ребенок должен  читать, рисовать, петь, лепить и бегать наперегонки - и с ним постоянно кто-то из взрослых всем этим занимается...

...Проблема в том, что при всем при этом Матвей в последнее время как-то не выглядит счастливым. Несмотря на то, что Земля по прежнему вращается вокруг него, ребенок чуть что ударяется в слезы, ничему не радуется, и даже разговаривать стал каким-то противным ноющим голосом.
Побежали по врачам - ребенок здоров. Врач посоветовала, дословно,  "режим нормализовать, гулять побольше, исключить гаджеты и телевизор" - ха! Идиоты! Нашли, кому советовать. Тут и так режим по часам, прогулки три раза в день и вообще.

Кинулись к психологам - вердикт: ребенку не хватает внимания.
Да, вот так.
Ну вот такой ребенок. Все же дети разные. Кому-то такого количества внимания за глаза и за уши хватит, чтобы захлебнуться. А Матвею, значит, мало. Надо больше. Ну откуда я знаю, как сделать так, чтоб внимания было больше, пожала плечами психолог. Это вам должно быть виднее. Может быть, он не чувствует безусловной любви, может быть, что-то еще.
По всем тестам выходит так, что ребенок одинок, позабыт и позаброшен.

Почем так, а?
Психолог-непрофессионал? Сложный ребенок? Неправильное воспитание?
Встречали такое? Как быть дальше, на ваш взгляд?
Что думаете?

grazdano4ka: (Default)
Морозовы - самая обыкновенная семья: муж, жена, сын девяти лет.
С самого начала живут с ее мамой в большой трешке-сталинке в хорошем обжитом районе. Живут тихо и вроде бы дружно, всех все устраивает, ни о каком разъезде никто и не помышляет. Квартира большая, места хватает. Бабушка-пенсионерка очень помогает с ребенком, встречает-забирает из школы, кормит обедами. Раньше, когда мальчик был младше, ее помощь вообще была неоценима. Мадам Морозова просто не представляет, как это люди растят детей без помощи бабушек. Наверно, нанимают нянь, уверена она. Сама она с трудом высидела с ребенком два года, потом сбежала на работу. Хотя и работа-то была - ни о чем, за символическую зарплату. И сейчас так же работает - устроилась в районный МФЦ. Муж - в какой-то конторе менеджер, офисный планктон.

Ребенок тоже самый что ни на есть обыкновенный - звезд особо с неба не хватает, учится средне.
И вот удивительно: семья вроде бы благополучная, все с высшим образованием, а ребенок нигде не бывает, никуда, кроме школы, не ходит. Живет в столице - ни разу ни в музее, ни в театре, ни на выставке не был. Нет, с классом пару раз, кажется, ездили куда-то на экскурсии. Тот же Кремль мальчишка только на картинках в учебнике и видел. Хотя живет от него в нескольких станциях метро. Ну ладно-ладно, Кремль - может, не пуп земли. И без него никто не умер. Но это показатель...

Ни кружков, ни секций, никаких занятий по интересам: дом-школа-дом.
Единственное развлечение - ТЦ в двух кварталах от дома, там кинотеатр и фудкорт.
Другие записывают детей в секции, потому что мальчикам нужен спорт, пихают на какие-то факультативы, курсы, отправляют в предметные лагеря, нажимают на язык или там на математику, нанимают репетиторов, покупают литературу, заинтересовывают музыкой, моделированием или химией, прикидывают, где ребенок будет учиться, присматривают гимназию посильнее или даже вуз. Здесь же только машут руками - ой, да что ты, еще рано об этом думать, дожить еще надо! Да и таких денег это все стоит, откуда их взять!..

Сын не умеет кататься ни на коньках, ни на лыжах, ни на велосипеде. В дошкольном детстве купили велосипед, пару раз вытащили на улицу, но ребенок как-то не впечатлился. Так и продали велик. Больше не покупали - а когда учить-то? кто это будет делать? Да и кататься в Москве особо негде: во дворе машины, на улице люди, а ехать куда-то с велосипедом в парк - это из разряда фантастики...

Никаких поездок, морей-океанов тоже нет в принципе: почему-то Морозовы считают, что в отпуск на моря ездят только олигархи.
Несколько раз знакомые приводили им расчеты, что в частный сектор на Черное море, например, можно съездить очень даже бюджетно. Но Морозовы почему-то не верят. Да и не тянет их ни на какое море. Отдыхают по несколько дней у родственников на даче, а так - даже отпуск проводят дома: "хоть высплюсь, отдохну!". Хотя тоже непонятно, от чего им отдыхать и почему они не высыпаются в течение года? Ведь не на лесоповале трудятся, и ночами вагоны не разгружают. Откуда такая усталость?

И ладно бы один человек был такой инертный в семье,  которому ничего не надо.
Но тут - все такие. Утром встают - и уже уставшие. При том, что один большой ребенок, сидячая работа, нет долгов-ипотек...
Почему таких сейчас все больше, как считаете?
А может, не так уж и неправильно они живут? Довольны тем, что есть, экономят энергию, живут по средствам во всех смыслах...
Что думаете?
Нужно лечение?

grazdano4ka: (Default)
Помнится, давным-давно, в прошлых жизнях, мы ездили в пионерские лагеря. Сначала детьми, а потом, кое-кто из нас, и вожатыми
Лагеря были все разные, но присутствовало во всех и кое-что общее. Детей обязательно взвешивали два раза - перед началом и перед окончанием смены. Считалось, что пионеры за месяц должны хоть немного, но поправиться. Хоть на сто грамм каждый. За это, собственно, и боролись вожатые. Если "привеса" не было, вожатых не ругали, но сокрушенно кивали головой - как же так-то, мол, товарищ??  Куда же ты смотрел? Как тебе поставить "пятерку" за педпрактику, когда у тебя дети в отряде, страшно вымолвить, худеют? Родители их в лагерь отдыхать отправили, поправляться! А ты что творишь?...

Надо отметить, что дети восьмидесятых и самого начала девяностых почему-то вес набирали с огромным трудом, поэтому взрослые шли на хитрость. В начале смены взвешивали утром натощак, а в конце - вечерком после полдника. Тогда цифры более-менее сходились, к общему удовольствию. Начальство рапортовало, что смена удалась, а вожатые радостно тащили зачетки...

...Нынче же концепция изменилась коренным образом.
В сети попался репортаж об американском лагере, специализирующемся на похудении подростков. Оказывается, в США такие лагеря работают уже много лет, дело поставлено на поток. С детьми работают психологи, диетологи, тренеры, для каждого разрабатывается отдельная программа, даются нагрузки, специальное сбалансированное меню. Так же, как окгда-то у нас в пионерских лагерях взвешивали, здесь в начале и в конце смены детей фотографируют - и иногда фотографии из серии "до" и "после" впечатляют и детей, и родителей.

Идея мне понравилась, честно говоря. Погуглила у нас что-то подобное - вы знаете, внятных лагерей для похудения именно детей и подростков у нас как таковых и нет. Для взрослых что-то пытаются изобразить. Но для школьников, именно такой направленности - нет. Хотя уж, кажется, в наше время предложений уйма - и предметные, и спортивные, и тематические... А ведь нужное дело-то, судя по тому, что мы видим на улицах и в школах!

Как думаете, пользовалось бы у нас спросом подобное направление детского отдыха?
Или у нас все-таки еще дела с ожирением обстоят не так плачевно, как в Штатах?
Отправили бы своего ребенка в такое место?
Или наши матери не чета американским, своего масика в такой кошмар пихать не станут?
Что думаете?

grazdano4ka: (Default)
Слушайте, ну чего только нет, каких только причиндалов.
Слинги с кольцами и без, всякие там эрго-рюкзачки, кенгурушки, сумки-переноски, колясочные вкладыши, шезлонги, качельки, ходунки, прыгунки, автокресла - это только помимо всем известных колясок, кроваток и манежей. Есть даже детские поводки, о моральном аспекте использования которых копья ломают в интернете уже несколько лет.
Ну вот, а теперь еще уважаемый портал Adme.ru представляет нам и седло для папы.
Анонсировано как изобретение 2015 года, если чо.

Старый добрый способ "на плечах" уже не канает. Безопасность прежде всего - нужно ребенка пристегнуть за ноги. Ну а что, лет 15 назад у нас и автокресло рассматривалось как придурь толстосумов, которым деньги девать некуда. А теперь вот без него автомобилистов даже штрафуют. Может, через какое-то время и без седел штрафовать начнут?

Как вам новинка 2015?





grazdano4ka: (Default)
Взрослые френды, а как, по-вашему, сегодня выглядит "крутой", в смысле, популярный в своем классе подросток?
Насколько я помню, в наши времена времена котировались смелые, независимые, самостоятельные. Чтобы доказать эту смелость, порой шли на крайности - курить, например, начинали, дерзить взрослым. Специально двойки хватали - чтоб не прослыть ботаником.
Имидж плохого парня - он всегда в деле снискания популярности в подростковой среде на руку.
А что еще? Физическая сила и умение драться- большой плюс к карме, ум и талант - не обязательно, куда больше очков принесут яркая внешность и хорошие шмотки. Ну и, конечно, харизма. Человек с харизмой ценится в любом коллективе.

Изменилось ли что-то с годами, как думаете?
Каким должен быть современный тинейджер, чтобы стать популярным?
Обязательно ли иметь айфон последней модели, накачанные бицепсы, синий ирокез?
Богатые родители играют роль, как считаете?
Марка автомобиля, на котором ежедневно подвозят к школе? Как кто провел этим летом - на даче или на Маврикии - это важно?
Тату? Пирсинг?


Тут вот британские ученые (ха-ха три раза) попытались ответить на этот вопрос.

"В ходе нашей работы нам удалось выяснить, что дети и подростки считают факторами общественного признания обладание "крутыми" вещами, яркую внешность и агрессивное поведение. В действительности же всё оказывается наоборот: наиболее популярными становятся те молодые люди, которые ведут себя дружественно по отношению к окружающим и стараются помогать друзьям", — рассказывает Робин Банерджи, профессор психологии в университете Сассекса.

Может, это не про наши школы?
Дружелюбный чувак, который старается всем помочь направо и налево - да его сожрут и не подавятся, бедолагу.
...Или времена изменились, и наши дети уже умнее нас, действительно, ценят добрых, дружелюбных, талантливых?


grazdano4ka: (Default)
- Найми няню и иди работай! - часто советуют на женских форумах пользовательницам, которые жалуются на непростое материальное положение. В последнее время по всем понятным причинам таких жалоб все больше. И, соответственно, любителей "поучить жизни", из тех, кого эта самая жизнь еще не приложила как следует - тоже.
Действительно, можно ведь нанять няню. К ребенку любого возраста. Полно примеров, когда женщины и через два месяца после родов на работу шли, а ребенок с няней. И выросли все, и ничего. А уж про больших-то детей и разговора нет. Няни нынче всем доступны. И не обязательно искать Мери Поппинс, или педагога со знанием методик. Достаточно простого обычного человека, дружелюбно относящегося к детям, который просто приглядит, заберет из сада, отведет на кружок. Ничего сложного.

Ага. Одна вот так наняла "простую добрую женщину". Сегодня обсуждают: в Омске няня украла полуторагодовалого мальчика. Вернувшаяся с работы мама просто не нашла ни няни, ни ребенка. Ни в квартире, ни поблизости. Телефон няни был, конечно же, отключен, а связаться с ней как-то по-другому просто не представлялось возможным. О няне маме ребенка было известно только то, что та является уроженкой Казахстана.

Ребенка искали всю ночь более ста человек полицейских, подключили кинологическую службу - и, слава Богу, нашли. Няня просто ушла с малышом, одетым не по погоде, чтобы выпить в компании своих приятелей.
Пишут, малыш "в удовлетворительном состоянии" - видимо, основательно простыл, но это мелочи по сравнению с тем, что могло бы быть, и с теми картинами, что, скорее всего, рисовала в воображении всю ночь метавшаяся по городу мать.

Слушайте, вот как застраховать себя от подобного?
Яслей в России сейчас уже практически нет, работать матери надо, ибо на ребенка старше 1,5 лет уже не полагается ничего, бабушки сейчас уже не те, которые будут сидеть с внуком на постоянной основе, не говоря уже про тетушек-соседок.
Да, еще ньюанс: на хорошую проверенную няню "из агентства" (с пропиской, рекомендациями, педобразованием) деньги есть далеко не у всех. Найти бы хоть кого, кто согласится присматривать за ребенком за вменяемые деньги, хотя бы за ползарплаты матери, которой на остаток нужно еще кормиться вдвоем с ребенком и за жилье платить...

А может, это опять эта мама из Омска виновата: плохую няню нашла? Паспорт не скопировала? В глаза не посмотрела? Или надо было сделать что - подскажите, умные?
Как работать спокойно, пока ребенок с няней, а?
И еще вопрос - когда нам вернут ясли для самых маленьких, с 2 месяцев, и круглосуточные садики?

grazdano4ka: (Default)
Ирина - самостоятельная мама семилетней дочери.
Замужем не была никогда, отец ребенка ушел за несколько недель до рождения малышки, оставив Ирину в долгах и слезах. Дочка родилась преждевременно, и первое время им пришлось побегать по врачам. Ирина до сих пор не может вспоминать то время спокойно. Спасибо, мама приехала на помощь - ушла с работы на пенсию, сдала свою квартиру в небольшом областном городке России и рванула к дочери в Москву. Ирина вышла на работу, чтобы прокормить семью. Работать пришлось тяжело и много, быт и ребенка взяла на себя мама. Сначала думали, это ненадолго - до сада, до двух, ну до трех лет максимум. Но с садом не получилось - дочка начала сильно болеть, с осложнениями и больницами. И Ирина с мамой решили - лучше уж сидеть дома со здоровым ребенком, чем с больным.

В общем, до сих пор бабушка так и сидит с внучкой. Ирина расплатилась с долгами, немного встала на ноги. Впрочем, до полного счастья еще далеко. Кризис, положение шаткое, поэтому вкалывать на работе приходится с раннего утра до позднего вечера. Хорошо, что хоть за ребенка во время работы Ирине волноваться не приходится - за это спасибо маме. Дочка в этом году идет в первый класс - уже записались в школу и купили все необходимое.

Проблема только в том, что ребенок к школе не подготовлен в том смысле, который вкладывают "хорошие" и правильные родители - читать не умеет совсем, буквы знает не твердо и не все, считает плохо. Чистый лист. Бабушка жалела болезненную, тонкую и звонкую внучку, делать ничего не заставляла. Да и картина мира у бабушки такая - мол, раньше все так в школу шли - ни читать, ни писать не умели.  Бабушка строго и ответственно следит за питанием, чтоб суп был каждый день, чтоб спать вовремя ложились, чтоб без панамки на улицу не выходили, чтоб обязательно ножки были в носочках не было сквозняка. А вот заниматься чтением и письмом считает необязательным. В школе всему научат. Ирине же было банально некогда садиться с дочкой за букварь. После работы она как выжатый лимон, в свой единственный выходной хочется устроить ребенку праздник - куда-нибудь свозить, погулять. Ирина и сама читать-писать училась в школе. И ничего - выросла, высшее образование получила. Почему-то совсем недавно ей казалось, что это вполне нормально...

Однако, чем ближе 1 сентября, тем больше Ирину накрывает паника. Она сходила на собрание, пообщалась с коллегами, с соседками, почитала родительские форумы - и сейчас просто в ауте. Все будущие первоклассники, оказывается, прекрасно читают, считают до 100 и обратно, пятерками, десятками, делят слова на слоги и на звуки, решают задачи. Буквально все где-то занимались, с педагогами, с логопедами, в студиях и на курсах, - кто-то даже и не один год. Дошкольники пишут в прописях, на всякий случай - хуже не будет! - учат таблицу умножения и решают уравнения. Ирина чувствует себя просто отвратительной матерью. Ее ребенок ничего не знает и не умеет.

А вы считаете, это катастрофа, когда ребенок в наше время идет в первый класс, не умея читать и писать?
Является ли это показателем недобросовестного отношения матери? У всех дети, все работают, но кто-то же при этом ухитряется заниматься детьми, учить их, развивать. Родила ребенка - воспитывай, учи! Твои проблемы - это только твои проблемы, и нечего ныть...
В наше время прийти в школу неподготовленным - это совсем никуда не годится?
Ребенку теперь не догнать сверстников?

Или все ерунда, и права Иринина мама - в школе всему научат, раньше же учили?
Что думаете?


grazdano4ka: (Default)
У Полины с мужем трое детей, и надо сказать, что родители они замечательные.
Полина вот уже пятнадцать лет, со времен первого декрета, не работает, занимается только детьми и домом. И делает это весьма добросовестно. С самого младенчества активно развивает, читает, рисует, играет, постоянно что-то придумывает, ищет новые идеи, возит детей по кружкам и секциям, водит на выставки и в театры. Дети серьезно занимаются танцами, рисованием, спортом, языками, старшие учатся в хорошей гимназии. Полина состоит во всевозможных родительских комитетах, знает всех одноклассников и их родителей, постоянно в курсе всех дел. Два раза в год семья выезжает в отпуск - родители показывают детям мир, моря и океаны, разные страны и города. Плюс старших детей обязательно отправляют в хорошие предметные лагеря.

Конечно, денег на все это уходит много, и здесь спасибо отцу и мужу - это он обеспечивает большую семью. Полина с мужем считают, что в развитие детей нужно вкладывать, и экономить на нем нельзя. Детям они действительно дают все самое лучшее.

- Все это прекрасно, конечно! - порою говорит Полине мама. - Но... а как же ты сама? Тебе почти сорок лет, а у тебя ни стажа, ни профессии. Ты вся в родительских комитетах и борщах. Сама по себе ты никто... Еще лет пять, и дети твои вырастут. А ты? Что ты будешь делать потом? Вся надежда только на мужа, который сейчас зарабатывает. Но ведь бывает по-всякому. Работу потеряет, уйдет, заболеет муж - и что?.. Полы мыть пойдешь - так ты и этого не умеешь толком. Ты сама даже на минимальную пенсию себе не заработала! Тебе не страшно вообще думать о будущем?..

Но Полина считает, что думает о своем будущем, как никто другой. И не просто думает, а делает все для того, чтобы "в случае чего" не пойти по миру. А именно - вкладывает в детей, растит их добросовестными и ответственными, строит с каждым из них теплые, доверительные отношения, балует и облизывает, кроме того, усиленно дает хорошее образование, которое во все времена было путевкой в жизнь. Это самая лучшая страховка на будущее, считает Полина. Если у каждого из троих детей будет денежная профессия в руках, широкий кругозор, успешное окружение сызмала - родителей, которые искренне вкладывали душу в воспитание, такие дети не бросят.

А вы разделяете точку зрения Полины?
Считаете ли, что "вкладывать в детей"  гораздо дальновиднее и эффективнее, чем во что бы то не было другое?
Честно ли это по отношению к детям - вот так планировать "сесть им на шею" в будущем? А может, наоборот, только так и правильно - пусть отдают долги родителям, которые посвятили им жизнь?
Дети - это наша пенсия?
Что думаете?

grazdano4ka: (Default)
У пенсионерки Юлии Васильевны за плечами долгая и не всегда простая жизнь.
Двое детей от двух браков, опыт выживания в нищете, ужасные девяностые, тяжелая работа на износ... Впрочем, жаловаться на жизнь Юлии Васильевне грех - со вторым мужем они счастливо, хотя и небогато, уже много лет живут душа в душу. Второй муж вырастил дочь Юлии Васильевны, как родную, никогда не ничем не показал, что Катя для него чем-то отличается от Олега - их общего с Юлией Васильевной сына.  И хвалил, и наказывал, и подарки покупал обоим. Да и теперь всегда рад Катерине и готов помочь, если будет нужно.

Несколько лет назад Катя вышла замуж.
Надо отметить, что от зятя Юлия Васильевна не сильно в восторге, он ей не понравился сразу. Хотя конкретных претензий вроде нет. Так, на уровне эмоций. Но мнение свое о зяте Юлия Васильевна дочке не озвучивала - просто аккуратно поинтересовалась перед самой свадьбой, уверена ли Катя, что поступает правильно, и не пожалеет ли о своем выборе.
Дочь, конечно, была уверена, а как же. Поженились, живут уже четвертый год. Вроде не ругаются, по крайней мере, Катя не жалуется. Хотя Юлия Васильевна мнения своего о зяте не поменяла, и выбор дочери в глубине души так и не приняла. Общаются теща с зятем только по необходимости, пару раз в год по большим праздникам.

Проблема в том, что Юлия Васильевна узнала, что Катя постоянно рассказывает "своему этому" вещи, которые его абсолютно не касаются, и в то же время выставляют Юлию Васильевну, ее мужа и сына в весьма неприглядном свете. Ну да, брат у Кати не идеал, все никак не может найти себя в жизни, а Юлия Васильевна, наверно, не всегда была идеальной матерью для дочери. Особенно в те годы, когда воспитывала ее одна, работая на двух работах. И прикрикнуть могла, и шлепнуть, и сорваться просто так - но ведь не от хорошей жизни это все, а от усталости и безысходности. Потом заставляли за братом смотреть, за четверки стыдили, отец гулять не пускал - наверно, зря, но что теперь об этом? Ошибок наделала, ну а кто вырастил ребенка без них? Наверно, любой человек, если подумает, может предъявить своим родителям те или иные претензии. Но смысл рассказывать об этом налево и направо теперь? Представлять своему мужу родную мать как истеричку и чуть ли не садистку, а брата - пьяницей и бездельником? Ведь выросла же, выучилась, работает, моральным уродом не стала - вполне успешная молодая женщина, все при ней.
Что же не рассказывает о хорошем-то? Ведь было многое - и поездки к морю, и походы с палатками, и семейные праздники.
Зачем же Катя достает со дня всю эту муть и "выносит сор из избы"?

Юлии Васильевне очень обидно, и она воспринимает такие разговоры дочери как предательство.
- Мать у человека одна, а мужей может быть хоть десять! - рассуждает она. - Если что - ведь к матери прибежит, ни к кому другому... Мужу жаловаться на родителей - ну это уж вообще ни в какие рамки. Тем более такому мужу, как у нее. Сам-то он тоже не принц из сказки... Другие дочери матери на мужа жалуются, а у нас - все наоборот...

А вы как думаете, кто взрослой женщине должен быть ближе - родители или муж?
Юлия Васильевна имеет право обижаться на дочь в такой ситуации?
Вы жалуетесь супругу/супруге на родителей, рассказываете про свою родную семью, про родителей какие-то очень личные вещи, которые вашей второй половине знать совершенно не обязательно?
Что думаете о ситуации?

grazdano4ka: (Default)
У сына Вероники, Никиты, абсолютно нет никакой склонности к спорту.

Мальчику десять лет, и с самого младенчества он был таким "неспортивным" - тихим, застенчивым, послушным.
Пока другие малыши носились по площадке, залезали на горки и турники, падали и обдирали колени, Никита часами лепил куличики в песочнице, или тихонько катал машинки по лавочке, или играл с девочками в "дочки-матери". Просто невероятно удобный ребенок стал таким же беспроблемным школьником: хорошо учится, уроки делает сам, любит читать, рисовать, мастерить что-то из лего или из бумаги, посещает соответствующий кружок при школе. Летом увлекся модным нынче плетением из резиночек - теперь сидит часами еще и за этим занятием. Малоподвижный, да. Но не всем же быть электровениками?

Физкультуру Никита терпеть не может, ни в каком виде. На улицу его выгнать проблема. Во дворе действительно нечего делать. На детской площадке одни малыши, ребята постарше на велосипедах и роликах гоняют по аллее. Никита ни на чем кататься не умеет и совсем не хочет учиться - предлагали не раз, покупали и то и другое, несколько раз отец буквально насильно вытаскивал сына и пытался чему-то научить. Но все наталкивается на такое нежелание и внутреннее сопротивление мальчика, что у родителей опустились руки.
Не хочет и ладно.

Но все близкие Вероники твердят, что такая нелюбовь к спорту - это очень плохо, и надо что-то с этим делать. Мол, ладно бы девочка была. Но мальчик! Мальчик должен заниматься спортом, хоть каким-нибудь, и точка! В любые времена сильные спортивные ребята пользовались особым авторитетом, а над "ботаниками", наоборот, всегда все посмеивались. И поделом: это позор, когда здоровый мужчина ни разу не может подтянуться или отжаться от пола, не умеет плавать, кататься на коньках или ходить на лыжах, бегает как курица и выглядит как задрот. Да и вопросы здоровья со спортом связаны напрямую, уверены все вокруг. Мол, если не будет заниматься спортом хотя бы в минимальном количестве - загнется во цвете лет. И даже если сейчас пока здоровье в порядке, это ни о чем еще не говорит.  Жить в режиме "поел и снова на диван" в десять лет противоестественно и чревато большими проблемами в будущем.

- Как же он будет в армии служить??? - спрашивает у Вероники мама. - Над ним же все смеяться будут! Он бегать не умеет у нас!..

Веронику подобные вопросы раздражают неимоверно. До армии еще целая вечность - это во-первых. Во-вторых, Вероника, как, наверно, многие матери, вообще не в восторге от необходимости отдавать долг родине. И уже сейчас начинает обдумывать пути, как помочь своему ребенку избежать этой почетной обязанности. Она много раз говорила об этом своей матери. Но та стоит на своем:

-Мало ли как в жизни повернется! Человек должен быть готов ко всему... А со спортом надо что-то делать! Научите ребенка хоть чему-нибудь, что ж вы за родители такие?.. Это позор отцу, если сын велосипеда боится, как огня!

Вероника в принципе не против спорта. Но как быть, если ребенок не хочет заниматься им категорически?
Записать в секцию в приказном порядке, настоять, заставить, приказать? Поможет ли это? Отношения явно не улучшит. А может, аппетит придет во время еды - втянется, и понравится? Надо только сначала заставить?
Мальчик, будущий мужчина, действительно обязан дружить со спортом?
Или Веронике можно успокоиться и отстать от ребенка, у каждого в этом мире свой талант и свое предназначение?
Что думаете?

grazdano4ka: (Default)

Сборы ребенка в школу стоят нынче недешево - одежда, обувь, спортивная форма, канцелярия, учебники... Нет, все мы слышали, что учебники, в принципе, школа должна предоставлять бесплатно. Но ведь есть же контурные карты, всякие сборники упражнений и задач, рабочие тетради - так сказать, расходный материал. Вы удивитесь, но и их нам должны предоставить на безвозмездной основе. Все, что подпадает под определение "учебные пособия, учебно-методические материалы, средства обучения и воспитания", по закону должна предоставить нашему ребенку школа.


Но мы платим, и вроде бы там не те суммы, чтобы становиться на дыбы. Детки нынче у нас и со смартфонами, и с планшетами, а тут какие-то тетрадки. Но ведь есть люди, для которых и эти деньги на счету.

А есть и просто принципиальные родители. Например, отец одной калининградской первоклассницы в прошлом году даже обратился в суд с требованием обязать школу предоставить девочке рабочие тетради на время получения начального общего образования в первом классе в 2014-2015 году.

Что это, позорная мелочность или принципиальность, как считаете?
Человек позорит на весь небольшой, в общем-то, город, да и на всю страну не только себя, но и своего ребенка. Наверняка вся школа показывала на девочку пальцем и шепталась - "вот она, та самая, которой родители тетради не хотят покупать..."
Или мужик делает все правильно, и необходимо отстаивать свои права?
Вы - на чьей стороне в такой ситуации?

grazdano4ka: (Default)
У Людмилы замечательная семья - муж и восьмилетний сын. Ребенок достался им непросто, после нескольких лет упорного лечения и двух неудачных беременностей. Поэтому мамой Людмила стала очень хорошей. Она с рождения очень много занимается с сыном, играет, развивает, читает, четко регламентирует просмотр мультиков и компьютер и вообще режим дня, следит за правильным питанием и здоровьем, старается больше гулять с сыном на улице, поощряет спорт и подвижные игры, водит сына по театрам и выставкам - в общем, не ленится, добросовестно выполняет все, что считает правильным в плане воспитания и развития. По обоюдному с мужем решению, Людмила пока не работает - занимается сыном. За плечами первый класс, на носу второй - ребенок, конечно, стал постарше, но ненамного. Как минимум год его еще нужно будет забирать из школы, помогать с уроками, водить на секцию. А там будет видно. Сын растет домашним воспитанным мальчиком, совсем не избалованным, хорошо учится и не доставляет проблем.

Обескураживает Людмилу только отношение свекрови.
Не то, чтобы это была прямо уж проблема - вместе они не живут. Просто удивительно, почему так: Ирина Геннадьевна постоянно критикует в Людмиле именно вот эту добросовестность и старание сделать для ребенка как лучше, выставляет невестку этакой недалекой наседкой, призывая... А непонятно, к чему призывает свекровь. Что должна сделать Людмила, чтобы наконец заслужить словесное одобрение бабушки своего сына? забросить ребенка? - похоже, что так. Лейтмотив претензий свекрови - "Зачем это надо! Делать тебе нечего! В наше время так никто не изгалялся и не трясся над детьми. И ничего, все выросли! никто не умер!".  Что бы Людмила не придумала, о чем бы не рассказала, куда бы не собралась, на все один ответ - глупости это, ничего не надо, отстань от ребенка, пусть сидит и смотрит мультики.

У Ирины Геннадьевны единственный внук, и, казалось бы, она должна быть довольна, что невестка оказалась замечательной матерью. Надо отметить, что Людмила свою свекровь в плане помощи с ребенком не напрягала за восемь лет ни разу - ни раньше, когда сын был младенцем, ни теперь, когда он уже школьник. Бабушка приходит в гости по праздникам, общается с внуком исключительно в присутствии его родителей, что называется, "делает козу", и каждый раз критикует людмилину систему воспитания.

- Охота тебе у плиты стоять три раза в день! Кусок хлеба отрезала с колбасой и нормально! Он уже большой. В наше время все так росли!.. Да пусть он смотрит эти мультики, сколько хочет! Сейчас все их смотрят, и все с гаджетами... Зачем они нужны, эти занятия до школы? Читать в школе научат. Они обязаны!.. Ой, ну ты даешь, чуть что, в поликлинику сразу, анализы сдавать! Делать тебе. что ли, нечего? Температура не такая уж большая, полежит - само пройдет!.. Ты что, с ним будешь сидеть, книжку ему читать? И что, так каждый день?? С ума сойти, такой большой парень, давно пора засыпать самому!.. Совсем вы его избаловали...

При этом Ирина Геннадьевна - вовсе не сельская неграмотная бабка, а современный, еще не старый человек с высшим образованием, который общается с людьми, много читает, смотрит передачи и не может не понимать, например, что свежеприготовленное овощное рагу полезнее бутерброда с копченой колбасой, что ребенка важно заинтересовать чтением, что спорт и подвижные игры - это очень важно, и однозначно предпочтительнее компьютера и мультфильмов, что посещение выставок и театров еще никому не принесло вреда, что учебу ребенка  нельзя пускать на самотек, особенно поначалу и т.д. Но при этом не может удержаться от язвительных комментариев, демонстративного закатывания глаз и чуть ли не кручения пальцем у виска.

Вот что это, как считаете? Что в голове у бабушки?
Чего она хочет добиться в итогдобивается?
Встречали такое поведение бабушек?
Можете объяснить?

Profile

grazdano4ka: (Default)
grazdano4ka

December 2015

S M T W T F S
   1 2 3 4 5
6 7 89101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 24th, 2025 09:56 pm
Powered by Dreamwidth Studios