Женщина содержать семью не обязана?

[grazdano4ka]

Арискины - самая обыкновенная молодая семья: муж, жена, полуторагодовалый сын.
Казалось бы, к рождению ребенка Арискины подошли осознанно и обдуманно. Решили квартирный вопрос, сделали ремонт, подкопили денег и только потом забеременели. В декрет Ольга Арискина выходила с хорошей должности, соответственно, все выплаты получила по максимуму. Казалось, предусмотрели все. Если бы в стране и в мире сегодня ситуация была такой же, как два года назад, Арискины бы и в ус не дули. Ольга спокойно сидела бы с ребенком в декрете, муж Сергей по-прежнему делал карьеру в казавшейся такой надежной и стабильной компании, рос бы в должности и в зарплате, и, глядишь, жили бы не тужили на его зарплату до трех лет ребенка, и может быть, не пришлось бы даже залезать в закрома.

Но в действительности все оказалось не так, как в планах. Грянул кризис, и восемь месяцев назад успешный менеджер Сергей Арискин оказался на улице. Кинулся искать работу - и ничего! Снизил планку, готов идти уже хоть куда. Да что там готов - уже пару раз и вышел, очень неудачно. В общем, в августе отработал три недели, зарплату с трудом получил за две - и снова в поиске. Упрекнуть его вроде как не в чем - он на диване не лежит, искренне старается, мониторит сайты и ежедневно рассылает резюме. Но постоянной работы нет.

Между тем, ситуация с деньгами в семье уже близка к катастрофе.
Когда делали запасы, расчеты ведь вели по ценам 2013 года. О том, что цены буквально на все подряд повысятся в несколько раз, никто не знал. К тому же Арискины привыкли "к определенному уровню". Необходимость считать мелочь в кошельке, отказывать себе в том и в этом, покупать ребенку "бюджетные" продукты и те же памперсы и тащиться в районную поликлинику вместо вызова на дом платного педиатра вводит Ольгу в депрессию. Давным-давно вскрыты все нз, истрачены заначки, к тому же через пару месяцев прекратятся и выплаты - ребенку будет ровно полтора года.  И что делать?

Сергей предлагает выход - он садится дома с ребенком, Ольга выходит на работу. С ее компанией все в порядке, ей работу искать не надо, право выйти из декрета по закону женщина имеет в любой момент - точно так же, как в любой момент может и вернуться обратно. На ее зарплату они проживут прекрасно - а там, глядишь, и у Сергея что-нибудь да получится. Тогда он выйдет на полный день, а Ольга, если захочет, вернется в отпуск по уходу за ребенком до садика. Сергей - прекрасный отец, с ребенком ладит, накормить-переодеть-погулять сможет легко. К тому же это родной отец, а не чужая няня. У Ольги работа есть, у Сергея - нет. Решение просто напрашивается, считает Сергей.

Но Ольга почему-то приняла эту идею в штыки.
Добытчиком должен быть муж, уверена Ольга. Мужчина должен вывернуться наизнанку, но финансовые проблемы семьи решить любым способом. И только сам. Брать это на себя неправильно. Искать работу с ребенком на руках муж просто не будет. Хотя бы потому, что это труднее в разы. Ни по телефону не поговорить нормально, ни на собеседование не съездить, ни в интеренете не посидеть даже. Если уж без ребенка не устроился нормально, то с ним-то и вовсе ничего не получится. Значит, сядет дома плотно и надолго, и содержать всех Ольге придется довольно-таки продолжительное время. Возможно, даже до тех пор, пока ребенок не пойдет в сад, а это еще полтора-два года...

Да, многие люди, особенно сегодня, не видят в этом ничего особенного - у кого лучше получается, тот и зарабатывает, подумаешь, проблема! Но  Ольга категорически не хочет всерьез и надолго брать на себя "мужские функции" добытчика и кормильца.
Имеет ли она моральное право в сложившейся ситуации, когда уже зубы сложили на полку,  "хотеть" или "не хотеть"?
Обязана "засучить рукава", если уж так получается, и семье нужна ее зарплата?
Или Ольга по-женски права, отдала бразды правления ситуацией мужу - мол, я слабая женщина, корми нас, дорогой, без тебя, сокола ясного, пропадем с голоду, да уже пропадаем?
Кто больше не прав в сложившейся ситуации, муж или жена?
Что думаете?