Хочешь замуж - не съезжайся?..
Jul. 30th, 2013 08:29 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
grazdano4kaУ Веры в анамнезе гражданский брак длиною в шесть лет, диплом филолога и, как у многих девушек, мечты о простом женском счастье - чтоб любящий муж, здоровые ребятишки, уютный дом и пироги по воскресеньям.
Совсем недавно Вера была уверена, что до счастья рукой подать. Геннадия она встретила на последнем курсе института. Была сумасшедшая любовь, прогулки, букеты, смс в ночи. У Геннадия была своя небольшая квартира, и Вера как-то даже не заметила, как они начали жить вместе. Просто однажды она осталась с любимым на одну ночь, потом на другую, третью... Обзавелась в этой квартире зубной щеткой и тапочками, как-то постепенно привезла сюда от родителей фен, косметику, любимую чашку...
Не было ни разговоров о будущем, ни "предложения" руки и сердца, ни как такового торжественного переезда с чемоданом.
Просто через несколько недель Вера вдруг сама с удивлением осознала, что уже полным ходом живет с Геной в гражданском браке.
- Что-то давно тебя дома не видно! - спросила ее встреченная в городе соседка. - Замуж, что ли, вышла?
- Ну... почти! - улыбнулась Вера. Тогда она не сомневалась, что через полгода, максимум, год она обязательно оформит отношения официально...
Геннадий вроде бы тоже всегда хотел семью. И даже не против был жениться на Вере. Но только, конечно, не сразу. Семья - дело ответственное. Надо сначала пожить вместе, притереться, съесть вместе пуд соли. Денег подкопить, на ту же свадьбу, нынче это дело недешевое.
Копить деньги оказалось делом непростым. Как только откладывалась какая-то сумма, тут же находилась какая-нибудь важная статья расходов. За шесть лет совместной жизни купили автомобиль, новую мебель в квартиру Геннадия, сделали ремонт, поездили по миру. Вера везде писала, что она "замужем" и не сомневалась, что брак они вот-вот зарегистрируют. Как только денег на свадьбу накопят.
А потом разразилась катастрофа: Геннадий влюбился в другую и в один прекрасный момент собрал Вере чемодан.
Но обидело даже не это, а тот факт, что ровно через три месяца после расставания Геннадий справлял свадьбу со своей новой любовью. Настоящую свадьбу, с походом в ЗАГС, венчанием в церкви. По всем обычаям и на широкую ногу - с белым платьем невесты, лимузином, рестораном и голубями в небо...
- Делай выводы! - сказала Вере подруга. - В следующий раз, если хочешь официального брака, съезжаться не спеши. Зачем мужчине на тебе жениться, если ты и так ему носки стираешь и борщи готовишь?.. Вон, девушка вопрос решила правильно, учись!.. Сначала свадьба, а потом все остальное. Не женится на остроте чувств - все, потом уже не дождешься...
Конечно, Вера очень переживала, но со временем страсти улеглись. Год назад на сайте знакомств она познакомилась с мужчиной и, кажется, серьезно влюбилась во второй раз в жизни. Проблема в том, что Вера из Москвы, а кавалер - из Питера. За этот год оба съездили туда-сюда уже десяток раз, вместе провели новый год, майские, осенью собираются в отпуск. Оба друг от друга без ума, и после отпуска кавалер предлагает Вере бросать все, увольняться с работы и переезжать к нему в Питер. В Питере у него квартира, работа, Вера в принципе тоже себе найдет работу без труда. Это не проблема.
Только вот про свадьбу - опять молчок.
Нет, он не против, даже наоборот - тоже мечтает о семье, детях, вкусных пирогах по выходным. Но ведь не сразу же? Люди они взрослые. Надо же как-то пожить, присмотреться друг к другу. Шутка ли - из разных городов, знакомы, конечно, год, но за этот год вместе были в общей сложности всего ничего. Глупо, наверно, в такой ситуации требовать, чтобы кавалер прям вот с Московского вокзала сразу вез Веру в ЗАГС подавать заявление?
Оговаривать временные рамки? Сразу на берегу? Мол, ну давай так - живем вместе год, если все нормально, подаем заявление? Ну, может это и правильно, конечно, но хочется-то не так. Хочется как в кино, чтоб просили твоей руки и с трепетом ждали ответа... Или так уже в наши дни не бывает?
И все вроде бы хорошо: человек надежный, Вера в него влюблена, Питер не так уж и далеко. Вере в этом году тридцать один, и давно пора как-то определяться, создавать семью и рожать ребенка.
Одно НО: не будет ли это повторением уже проигранного сценария?
Как вы считаете, обязательно ли совместное проживание перед заключением брака - ну, чтоб познакомиться друг с другом лучше, притереться, понять, тот ли это человек, с которым хочется растить вместе детей и состариться.
Или наоборот, ГБ - зло, и соглашаться на него не следует?
И с самого начала надо жениться, а потом уж притираться и все остальное. В конце концов, развод в наше время - не такое уж и сложное дело, если уж совсем никак...
Что скажете?
Совсем недавно Вера была уверена, что до счастья рукой подать. Геннадия она встретила на последнем курсе института. Была сумасшедшая любовь, прогулки, букеты, смс в ночи. У Геннадия была своя небольшая квартира, и Вера как-то даже не заметила, как они начали жить вместе. Просто однажды она осталась с любимым на одну ночь, потом на другую, третью... Обзавелась в этой квартире зубной щеткой и тапочками, как-то постепенно привезла сюда от родителей фен, косметику, любимую чашку...
Не было ни разговоров о будущем, ни "предложения" руки и сердца, ни как такового торжественного переезда с чемоданом.
Просто через несколько недель Вера вдруг сама с удивлением осознала, что уже полным ходом живет с Геной в гражданском браке.
- Что-то давно тебя дома не видно! - спросила ее встреченная в городе соседка. - Замуж, что ли, вышла?
- Ну... почти! - улыбнулась Вера. Тогда она не сомневалась, что через полгода, максимум, год она обязательно оформит отношения официально...
Геннадий вроде бы тоже всегда хотел семью. И даже не против был жениться на Вере. Но только, конечно, не сразу. Семья - дело ответственное. Надо сначала пожить вместе, притереться, съесть вместе пуд соли. Денег подкопить, на ту же свадьбу, нынче это дело недешевое.
Копить деньги оказалось делом непростым. Как только откладывалась какая-то сумма, тут же находилась какая-нибудь важная статья расходов. За шесть лет совместной жизни купили автомобиль, новую мебель в квартиру Геннадия, сделали ремонт, поездили по миру. Вера везде писала, что она "замужем" и не сомневалась, что брак они вот-вот зарегистрируют. Как только денег на свадьбу накопят.
А потом разразилась катастрофа: Геннадий влюбился в другую и в один прекрасный момент собрал Вере чемодан.
Но обидело даже не это, а тот факт, что ровно через три месяца после расставания Геннадий справлял свадьбу со своей новой любовью. Настоящую свадьбу, с походом в ЗАГС, венчанием в церкви. По всем обычаям и на широкую ногу - с белым платьем невесты, лимузином, рестораном и голубями в небо...
- Делай выводы! - сказала Вере подруга. - В следующий раз, если хочешь официального брака, съезжаться не спеши. Зачем мужчине на тебе жениться, если ты и так ему носки стираешь и борщи готовишь?.. Вон, девушка вопрос решила правильно, учись!.. Сначала свадьба, а потом все остальное. Не женится на остроте чувств - все, потом уже не дождешься...
Конечно, Вера очень переживала, но со временем страсти улеглись. Год назад на сайте знакомств она познакомилась с мужчиной и, кажется, серьезно влюбилась во второй раз в жизни. Проблема в том, что Вера из Москвы, а кавалер - из Питера. За этот год оба съездили туда-сюда уже десяток раз, вместе провели новый год, майские, осенью собираются в отпуск. Оба друг от друга без ума, и после отпуска кавалер предлагает Вере бросать все, увольняться с работы и переезжать к нему в Питер. В Питере у него квартира, работа, Вера в принципе тоже себе найдет работу без труда. Это не проблема.
Только вот про свадьбу - опять молчок.
Нет, он не против, даже наоборот - тоже мечтает о семье, детях, вкусных пирогах по выходным. Но ведь не сразу же? Люди они взрослые. Надо же как-то пожить, присмотреться друг к другу. Шутка ли - из разных городов, знакомы, конечно, год, но за этот год вместе были в общей сложности всего ничего. Глупо, наверно, в такой ситуации требовать, чтобы кавалер прям вот с Московского вокзала сразу вез Веру в ЗАГС подавать заявление?
Оговаривать временные рамки? Сразу на берегу? Мол, ну давай так - живем вместе год, если все нормально, подаем заявление? Ну, может это и правильно, конечно, но хочется-то не так. Хочется как в кино, чтоб просили твоей руки и с трепетом ждали ответа... Или так уже в наши дни не бывает?
И все вроде бы хорошо: человек надежный, Вера в него влюблена, Питер не так уж и далеко. Вере в этом году тридцать один, и давно пора как-то определяться, создавать семью и рожать ребенка.
Одно НО: не будет ли это повторением уже проигранного сценария?
Как вы считаете, обязательно ли совместное проживание перед заключением брака - ну, чтоб познакомиться друг с другом лучше, притереться, понять, тот ли это человек, с которым хочется растить вместе детей и состариться.
Или наоборот, ГБ - зло, и соглашаться на него не следует?
И с самого начала надо жениться, а потом уж притираться и все остальное. В конце концов, развод в наше время - не такое уж и сложное дело, если уж совсем никак...
Что скажете?
no subject
Date: 2013-07-30 05:29 pm (UTC)Вчера мы были просто парой и свободными людьми.
Сегодня мы решили стать семьей, планируем прожить вместе до старости, родить детей,приобретать совместное имущество и т.п.
Так уж исторически сложилось, что нужны некие свидетели: чиновница из ЗАГСа, родственники, священники.
Можно конечно и вдвоем момент этого перехода обговорить за бокалом шампанского, суть от этого не поменяется.
А ситуации, когда мужчина в гражданском браке считает себя свободным, а женщина замужем, или когда женщина тихо ждет несколько лет: когда же можно будет надеть белое платье - полностью нелогичны.
Хотя для мужчин подчас очень удобно :)
no subject
Date: 2013-07-30 05:49 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-30 06:17 pm (UTC)Но историй от мужчин в стиле поматросила несколько лет и бросила - на порядок меньше, чем аналогичных от женщин.
no subject
Date: 2013-07-30 07:32 pm (UTC)То есть, какая разница - от тебя гражданский муж ушел, или просто муж?
no subject
Date: 2013-07-30 07:51 pm (UTC)Если ни того ни другого не планировалось, то штамп действительно смысла не имеет.
no subject
Date: 2013-08-01 08:41 am (UTC)и можно быть женатыми-венчаными-обкольцованными-расписанными и каждый год ходить перерасписываться, и при этом быть свободными людьми, рожать детей до которых нет дела, оформлять имущество на маму и пытаться дожить хоть один денек до вечера без скандалов и желания развестись
no subject
Date: 2013-08-01 09:00 am (UTC)no subject
Date: 2013-08-01 09:30 am (UTC)раз по вашему сути это не меняет (с чем я не согласна, кстати), значит и не стоит обращать внимания на эту вашу фразу
no subject
Date: 2013-08-01 09:41 am (UTC)И оба человека должны однозначно понимать, кто они друг другу в текущий момент.
Официальная регистрация - всего навсего один из способов, исторически более популярный.
no subject
Date: 2013-08-01 09:49 am (UTC)просто лично для меня семейная жизнь ни от штампа, ни от венчания не зависит
но и просто сожительство называть семьей не могу
я о том обоюдном взрослом и осознанном стремлении не только казаться, но и делать все ради того чтобы быть семьей
вот оно вполне может и без штампов-шлагбаумов-заборов-других "переходов" быть
no subject
Date: 2013-08-01 10:02 am (UTC)Но верно и обратное - "штампы" не вредят семейному счастью.
Поэтому если один человек (часто все таки мужчина) наотрез отказывается потратить несколько сотен рублей и час времени на то, чтобы зарегистрировать отношения, придумывая сотню причин почему это не сделать в течение нескольких лет, то очень часто он совершенно не считает себя "женатым".
У меня лично есть несколько знакомых с детьми и совместным имуществом, живущих гражданским браком. Однако, иногда проскальзывают слова в стиле "я свободный человек".
От официально женатых я такого не слышал ни разу. Они конечно могут ругаться, но четко осознают свой статус на данный момент.
no subject
Date: 2013-08-01 10:36 am (UTC)трамваи не вредят семейному счастью, панды не вредят, любовники/цы не вредят, штампы не вредят... можно долго продолжать подставлять практически любое слово
и сама по себе фраза, без практического применения, в приниципе то, верна
но
это если люди изнутри не вредят семейному счастью. сами люди.
героиня вредила - тайными хотениями и скрытой позицией
мужчина ее вредил - тем что не хотел
и вот заведи она разговор - может намного раньше распался бы их союз
а может и нет
но никакой штамп или его отсутствие не портят семейное счастье так, как люди, стремящиеся любой ценой этот штамп заиметь или его избежать
причем лично мне более неприятны первые. им, как правило, штамп важнее отношений
"отказывается потратить несколько сотен рублей и час времени на то, чтобы зарегистрировать отношения, придумывая сотню причин почему это не сделать в течение нескольких лет"
опять проведем аналогию - если мужчина на протяжении многих лет отказывается под разными предлогами, например, есть борщ. ну вот не хочет. или не может. в любом случае ПРОТИВ СВОЕЙ ВОЛИ - и не должен
дрйугой вопрос - о чем думает женщина, которая прямо вопроса не задает, ходит вокруг да около и потом он еще и виноват, оказывается
и кстати, я хоть и женщина, но понимаю таких мужчин. зачем им то, что им не нужно и что им кроме головняка ничего не добавляет? было бы нужно - пятки бы сверкнули уже в первые полгода
и это надо было выяснить. поговорить. ей. ей ведь этот штамп нужней
ведь, судя по тексту. напрямую то он ей и не отказывал. если вообще был прямой разговор
а насчет ваших знакомых - может это просто выборка такая? я знаю нескольких мужчин, которые считают, что жена это просто жена, а брак ничего не отнял у них - ни свободу, ни счастье раздольной жизни
но там просто жены такие - штампа хотели, теперь развода не хотят, а семьи то там, и уж тем более семейного счастья - с гулькин нос. по заверению обеих сторон
так же есть у меня и примеры счастливейших пар "сожителей" (стараюсь не называть гражданским браком простое сожительство), которые ведут себя куда более верно, преданно и семейноориентированно.