![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
grazdano4kaЮлии тридцать три. У нее хорошая работа, небольшая квартира в собственности, девятилетний сын - предмет особой Юлиной гордости.
С трех лет Юля воспитывает ребенка одна.
Мальчик растет добрый, внимательный, заботливый. Учится отлично, занимается спортом, в котором тоже добился определенных успехов, с пятого класса планирует поступать в топовый физико-математический лицей, причем, хочет сам - что редкость. В общем, не ребенок - золото.
Юля, в свою очередь, очень старается, чтобы у сына было все то, что необходимо.
Есть склонности и желание заниматься довольно дорогим спортом - Юля это обеспечивает без вопросов. Амуниция, сборы, тренировки пять раз в неделю, поездки и прочее. Ну и далее по списку, все, что нужно современным детям: гаджеты, поездки на море, хорошие тематические лагеря на каникулы, экскурсии-аквапарки, добротная качественная одежда, курсы программирования и английский - список можно продолжать и продолжать.
Конечно, по нынешним ценам все это влетает в копеечку.
От биопапы толку в материальном плане, как от козла молока.
После развода с Юлей он женился еще раз, родил в том браке двоих детей и уже развелся. Соответственно, алиментов Юлии положено теперь всего ничего, от официальной зарплаты биопапы получается что-то в районе полутора тысяч рублей. Но и те деньги горе-папаша умудряется не платить. При этом и злостным неплательщиком не считается, ибо каждый месяц перечисляет какие-то копейки и бережно хранит чеки. В общем, подстраховался со всех сторон, и содрать с него что-то на ребенка нереально ни по-хорошему, ни по-плохому.
В воспитании "бывший папа" тоже почти не участвует - так, звонит сыну по большим праздникам, 3-4 раза в год, объясняя это тем, что пока сын еще маленький. Сопли младенцам подтирать - это дело матери. Когда парень подрастет и возникнет надобность в общении с отцом - папа будет рад. А сейчас пока говорить ему с ребенком особо не о чем.
Может, в конце концов, и к лучшему все - чему может научить сына такой отец, который только и сумел в жизни, что нарожать и побросать троих детей.
Сын про отца особо и не спрашивает - благо, сейчас много таких семей, где детей воспитывают одни мамы, это в порядке вещей.
Юля давно махнула рукой на бывшего и вычеркнула его из своей жизни. Только недавно она случайно узнала, что в последнее время папаша принялся активно выкладывать фото сына в соцсетях - особенно те фото, где есть, чем гордиться. Соревнования, награждения, получение грамот и дипломов - типа, глядите, мой пацан, мои гены, весь в меня. Люди малознакомые комментируют с уважением - молодец, поздравляю, сын просто загляденье. И папа скромно принимает поздравления - да, дескать, знаю, он у меня ого-го. Никто же не в курсе, что папа сыну за шесть лет после развода пары кроссовок не купил. Да не то, что кроссовок - леденца на палочке...
И Юля просто вне себя от возмущения. Ну как так можно? Бросить ребенка, ничем не помогать - а фото выложить!
Между прочим, эти успехи в спорте обошлись в кругленькую сумму. Если даже просто посчитать, охнешь. И все на Юлиных плечах, никто копейкой не помог. После этого фотки выкладывать - верх наглости!
Юлино негодование, конечно, разделяют многие. Но при этом определенная часть утверждает, что посвящать в это свое негодование сына Юля не имеет права. Знакомая-психолог, например, говорит, что Юля, наоборот, радоваться должна и показывать эти записи отца ребенку - мол, посмотри, папа тобой гордится. Ты молодец, и папа об этом знает. Сама Юля может думать о бывшем что угодно, но вмешивать в денежные дела ребенка она не имеет права. Сын должен знать, что его отец - молодец, и точка. Тем более, папу живьем мальчик, наверно, не помнит. А тут такой хороший повод - показать, что папа есть, папа о нем знает и помнит, и, главное, гордится сыном. В тонкости в виде хронической неуплаты алиментов ребенка посвящать не нужно.
Тем более, особых материальных проблем у Юли сейчас нет. Да, она не олигарх, но тем не менее работает, получает стабильную зарплату, и ей с сыном хватает не только на хлеб, но и на определенные излишества. Денежные дела - это взрослые проблемы. Считать, кто больше вкладывает в ребенка, мама или папа, глупо и по-детски. Да еще делать это демонстративно, с посвящением во все тонкости самого ребенка - мол, твой папаша на тебя копейки не дает - это вообще фу-фу-фу, и ни к чему хорошему не приведет.
Вообще, психологи в один голос советуют: о бывшем отце, как о покойнике, либо хорошее, либо ничего...
Юля, в общем-то, и не акцентировала никогда внимания на денежной стороне их бытия - пока не увидела вот этих самых постов бывшего с фотографиями сына. От этих записей ее прямо закорежило. Сразу вспомнилось все плохое - как расставались, как делились, как первые полтора года после разводя Юля вылезала не из ямы даже - из пропасти, обедая через день и зимой бегая в тряпочных кедах, как выплачивала долги, как объяснялась с кредиторами, как... ой, да что говорить. Наверно, многие могут представить себе женщину с ребенком в крайних обстоятельствах.
Наверно, сыну знать об этом совсем не обязательно... Тем более, эти времена прошли, и сейчас у них все хорошо.
С другой стороны, говорить об отце только хорошее в такой ситуации - тоже вранье.
правильно ли это - вводить сына в заблуждение? ведь жизнь, как говорится, кончается не завтра.
Через много лет, вполне возможно, горе -папаша нарисуется на пороге сына - мол, я тебя кормил-поил, теперь ты давай, делись заработанным?
И ведь сын будет уверен, что папа действительно и кормил, и поил, и на море возил...
Ребенок должен знать про отца-неплательщика?
Или это "не детского ума дело", как думаете? Пусть просто знает, что папа есть и папа его любит?
С трех лет Юля воспитывает ребенка одна.
Мальчик растет добрый, внимательный, заботливый. Учится отлично, занимается спортом, в котором тоже добился определенных успехов, с пятого класса планирует поступать в топовый физико-математический лицей, причем, хочет сам - что редкость. В общем, не ребенок - золото.
Юля, в свою очередь, очень старается, чтобы у сына было все то, что необходимо.
Есть склонности и желание заниматься довольно дорогим спортом - Юля это обеспечивает без вопросов. Амуниция, сборы, тренировки пять раз в неделю, поездки и прочее. Ну и далее по списку, все, что нужно современным детям: гаджеты, поездки на море, хорошие тематические лагеря на каникулы, экскурсии-аквапарки, добротная качественная одежда, курсы программирования и английский - список можно продолжать и продолжать.
Конечно, по нынешним ценам все это влетает в копеечку.
От биопапы толку в материальном плане, как от козла молока.
После развода с Юлей он женился еще раз, родил в том браке двоих детей и уже развелся. Соответственно, алиментов Юлии положено теперь всего ничего, от официальной зарплаты биопапы получается что-то в районе полутора тысяч рублей. Но и те деньги горе-папаша умудряется не платить. При этом и злостным неплательщиком не считается, ибо каждый месяц перечисляет какие-то копейки и бережно хранит чеки. В общем, подстраховался со всех сторон, и содрать с него что-то на ребенка нереально ни по-хорошему, ни по-плохому.
В воспитании "бывший папа" тоже почти не участвует - так, звонит сыну по большим праздникам, 3-4 раза в год, объясняя это тем, что пока сын еще маленький. Сопли младенцам подтирать - это дело матери. Когда парень подрастет и возникнет надобность в общении с отцом - папа будет рад. А сейчас пока говорить ему с ребенком особо не о чем.
Может, в конце концов, и к лучшему все - чему может научить сына такой отец, который только и сумел в жизни, что нарожать и побросать троих детей.
Сын про отца особо и не спрашивает - благо, сейчас много таких семей, где детей воспитывают одни мамы, это в порядке вещей.
Юля давно махнула рукой на бывшего и вычеркнула его из своей жизни. Только недавно она случайно узнала, что в последнее время папаша принялся активно выкладывать фото сына в соцсетях - особенно те фото, где есть, чем гордиться. Соревнования, награждения, получение грамот и дипломов - типа, глядите, мой пацан, мои гены, весь в меня. Люди малознакомые комментируют с уважением - молодец, поздравляю, сын просто загляденье. И папа скромно принимает поздравления - да, дескать, знаю, он у меня ого-го. Никто же не в курсе, что папа сыну за шесть лет после развода пары кроссовок не купил. Да не то, что кроссовок - леденца на палочке...
И Юля просто вне себя от возмущения. Ну как так можно? Бросить ребенка, ничем не помогать - а фото выложить!
Между прочим, эти успехи в спорте обошлись в кругленькую сумму. Если даже просто посчитать, охнешь. И все на Юлиных плечах, никто копейкой не помог. После этого фотки выкладывать - верх наглости!
Юлино негодование, конечно, разделяют многие. Но при этом определенная часть утверждает, что посвящать в это свое негодование сына Юля не имеет права. Знакомая-психолог, например, говорит, что Юля, наоборот, радоваться должна и показывать эти записи отца ребенку - мол, посмотри, папа тобой гордится. Ты молодец, и папа об этом знает. Сама Юля может думать о бывшем что угодно, но вмешивать в денежные дела ребенка она не имеет права. Сын должен знать, что его отец - молодец, и точка. Тем более, папу живьем мальчик, наверно, не помнит. А тут такой хороший повод - показать, что папа есть, папа о нем знает и помнит, и, главное, гордится сыном. В тонкости в виде хронической неуплаты алиментов ребенка посвящать не нужно.
Тем более, особых материальных проблем у Юли сейчас нет. Да, она не олигарх, но тем не менее работает, получает стабильную зарплату, и ей с сыном хватает не только на хлеб, но и на определенные излишества. Денежные дела - это взрослые проблемы. Считать, кто больше вкладывает в ребенка, мама или папа, глупо и по-детски. Да еще делать это демонстративно, с посвящением во все тонкости самого ребенка - мол, твой папаша на тебя копейки не дает - это вообще фу-фу-фу, и ни к чему хорошему не приведет.
Вообще, психологи в один голос советуют: о бывшем отце, как о покойнике, либо хорошее, либо ничего...
Юля, в общем-то, и не акцентировала никогда внимания на денежной стороне их бытия - пока не увидела вот этих самых постов бывшего с фотографиями сына. От этих записей ее прямо закорежило. Сразу вспомнилось все плохое - как расставались, как делились, как первые полтора года после разводя Юля вылезала не из ямы даже - из пропасти, обедая через день и зимой бегая в тряпочных кедах, как выплачивала долги, как объяснялась с кредиторами, как... ой, да что говорить. Наверно, многие могут представить себе женщину с ребенком в крайних обстоятельствах.
Наверно, сыну знать об этом совсем не обязательно... Тем более, эти времена прошли, и сейчас у них все хорошо.
С другой стороны, говорить об отце только хорошее в такой ситуации - тоже вранье.
правильно ли это - вводить сына в заблуждение? ведь жизнь, как говорится, кончается не завтра.
Через много лет, вполне возможно, горе -папаша нарисуется на пороге сына - мол, я тебя кормил-поил, теперь ты давай, делись заработанным?
И ведь сын будет уверен, что папа действительно и кормил, и поил, и на море возил...
Ребенок должен знать про отца-неплательщика?
Или это "не детского ума дело", как думаете? Пусть просто знает, что папа есть и папа его любит?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2014-09-22 03:44 am (UTC)no subject
Date: 2014-09-22 07:11 am (UTC)no subject
Date: 2014-09-22 04:06 am (UTC)Специально выдавать такое ребенку наверное не стоит.
А знакомой-психологу в голову гвоздь забить надо.
Радость от того, что папа им гордится может привести к тому, что пацаненок вырастет таким же мурлом.
Все же есть такие папы, которые и хорошо, что не участвуют в воспитании нового мужчины. Оттого появляются шансы вырасти другим.
no subject
Date: 2014-09-23 02:22 pm (UTC)я ж был молодцом, сын, помнишь? корми меня теперь и моих новых детей и моих баб тоже, ты ж сын ого-го какого отца
и тот и не пикнет особо, мама ж втемяшила авторитет невразумительного папы по придурошным методикам "психологини"
развелось швали психологической, ужас
no subject
Date: 2014-09-25 01:18 pm (UTC)Может про гвоздь и воздержусь, :) но в остальном правильно.
no subject
Date: 2014-09-22 04:14 am (UTC)А там пройдет время и будет видно, как поступать.
no subject
Date: 2014-09-22 04:20 am (UTC)no subject
Date: 2014-09-22 05:04 am (UTC)no subject
Date: 2014-09-22 05:12 am (UTC)no subject
Date: 2014-09-22 07:31 am (UTC)no subject
Date: 2014-09-22 03:27 pm (UTC)no subject
Date: 2014-09-22 04:43 am (UTC)А все остальное ерунда. Рассказ о том, что он денег не дает, это мамино эго требует справедливости, психолог в данно случае прав - имхо.
А вот то, что фотографии ребенка по сети гуляют, это значительно серьезнее.
no subject
Date: 2014-09-22 06:57 am (UTC)no subject
Date: 2014-09-22 04:49 am (UTC)не детское это дело в разборки родителей вникать
no subject
Date: 2014-09-22 05:11 am (UTC)Ребенок - полноценный член семьи, и пусть он до определенного момента практически не имеет права голоса в финансовом планировании, знать про финансовую жизнь семьи он должен, примерно с момента поступления в школу (тем более, что в курсе "Окружающего мира" начальной школы есть тема о деньгах и планировании расходов).
Что до конкретной ситуации - очернять специально папашу не стоит, но и утаивать такие вещи плохо.
no subject
Date: 2014-09-22 05:19 am (UTC)no subject
Date: 2014-09-22 06:36 am (UTC)no subject
Date: 2014-09-22 06:38 am (UTC)А то потом мать может оказаться в неловкой ситуации, когда подросший сын бросит ей в лицо - на папкины алименты я вырос, а ты мать только ворчать да ругаться могла. Отец в таком случае - фиктивный. А матери я посоветовал бы проконсультироваться с юристом о лишении отцовских прав, потому что перечисляя копейки этот неудачник имеет право потом сыну сесть на шею - я тебя растил сынок, теперь ты меня корми на старости.
no subject
Date: 2014-09-22 09:40 am (UTC)no subject
Date: 2014-09-22 06:53 am (UTC)А тех "психологов", кто советует говорить о живом человеке как о покойнике, самих проверять надо.
no subject
Date: 2014-09-22 03:28 pm (UTC)no subject
Date: 2014-09-22 07:06 am (UTC)no subject
Date: 2014-09-22 07:23 am (UTC)no subject
Date: 2014-09-22 07:27 am (UTC)no subject
Date: 2014-09-22 07:50 am (UTC)Вопрос к Юле: а зачем она проверяет социальные сети своего бывшего?
no subject
Date: 2014-09-22 08:04 am (UTC)no subject
Date: 2014-09-22 10:15 am (UTC)no subject
Date: 2014-09-22 01:06 pm (UTC)no subject
Date: 2014-09-22 01:22 pm (UTC)no subject
Date: 2014-09-22 01:59 pm (UTC)no subject
Date: 2014-09-22 05:03 pm (UTC)no subject
Date: 2014-09-22 05:46 pm (UTC)no subject
Date: 2014-09-22 06:14 pm (UTC)no subject
Date: 2014-09-22 07:27 pm (UTC)no subject
Date: 2014-09-23 03:52 pm (UTC)-------
Видно всё-таки на денежной стороне их бытия основывается Юлино восприятие семьи. То, что рождён именно от этого мужчины, это факт, который Юля пытается если не отменить, то как-нибудь "замазать". Мол меня этот гад бросил, но я ему докажу,выстою, выживу, сыночку выращу всем на зависть, пусть потом поглядит и локти кусает... Столько лет прошло, я Юля всё ещё бывшему мужу доказывает как он был не прав... Это с ним она воюет. Так, как алименты - это основная, линия общения с бывшем, но важным для неё мужчиной, она и меряет отношения к сыну вложенными в него деньгами. Поэтому она продолжает по мере возможности контролировать жизнь бывшего мужа. И поэтому осознание того, что несмотря на все её вложения, муж имеет на сына те же права и сын может полюбить его ничуть не меньше мамы, заставило её ощутить поражение и злость. Не важно будет знать ребёнок или нет, важно маме ребёнка осознать причины по которым она продолжает воевать с его отцом. Может лучше бы это внимание и силы перераспределить на личную жизнь или на сына?!
no subject
Date: 2014-09-23 06:27 pm (UTC)что значит: алименты "умудряется не платить" и в это же время "злостным неплательщиком не считается, ибо каждый месяц перечисляет какие-то копейки и бережно хранит чеки"
если у бывшего нет задолженностей по алиментам, говорить о нем, как об отце-неплательщике нет причины
больше похоже на то, что Юля сама обрубила все концы, связывающие отца с сыном и не пыталась их сблизить
все, что ей нужно было от бывшего - деньги, а сейчас и деньги не нужны
но у сына-то есть отец
возможно, плохой отец, а может быть и не совсем
no subject
Date: 2014-09-24 06:50 pm (UTC)no subject
Date: 2014-09-28 07:17 pm (UTC)