"Мужья приходят и уходят, а дети остаются"?

[grazdano4ka]

Двадцативосьмилетняя Валерия с детства слышала от матери, что для женщины, мол, главное - это дети.
Получилось так, что мать Валерии развелась с мужем, когда дочке не было еще и шести лет, и, будучи еще совсем молодой женщиной, так всю жизнь до сего момента и прожила одна. Не только замуж не вышла, но и вообще никаких мужчин возле матери Валерия не помнит, хотя, став немного постарше, стала задумываться: а почему? Мама в молодости была стройной, симпатичной, общительной женщиной, отличной хозяйкой, замечательным другом. К ней частенько на огонек собирались подруги, делились сокровенным, и мама выслушивала, поддерживала, помогала, советовала. Но вот своей собственной "личной жизни" так и не завела.

Лет в шестнадцать Валерия попыталась вызвать маму на откровенный разговор на эту тему.
- У меня есть ты! - засмеялась тогда мама. - Зачем мне кто-то еще? Мужья вообще, запомни, дочка, временное явление: они приходят и уходят, а дети остаются! Дети - это главное для женщины!.. Разве нам еще кто-то нужен?..

Юной Валерии фраза про то, что "дети лстаются" показалась очень мудрой. Где-то в глубине души в то время она была рада, что мама не рвется устраивать личную жизнь, не ходит на свидания вечерами, не привела в дом чужого мужика, с которым бы пришлось как-то выстраивать отношения, и всю себя посвятила дочери.

...У Валерии жизнь тоже сложилась не лучшим образом: год назад она с двумя сыновьями-погодками вернулась к маме из неудачного замужества.
Дети совсем еще маленькие, и о новых отношениях Валерия пока не думает.
Но на то, что когда-нибудь у нее будет мужчина, очень надеется. Все обязательно как-нибудь наладится, думает Валерия. Вот младший пойдет в сад, можно будет выйти на работу, встать на ноги, оглядеится - и обязательно с кем-нибудь познакомиться. Хороший человек обязательно найдется - ведь она так молода!

Проблема только в том, что мама об этих мечтах и планах дочери слышать не хочет.
- Дети есть, о каких еще мужиках думать? - не может она взять в толк. - Зачем?? Твое дело теперь воспитывать детей, а не по танцулькам бегать!.. А как ты себе это представляешь вообще?? Бросишь сыновей ради штанов на няньку и отправишься на гульки?? Или меня с ними посадишь? Нет уж!.. Я, если ты помнишь, так не поступала! У меня был ребенок, и я с работы бегом домой!.. И тебя на нянек не бросала! Ты меня хоть раз ждала у окна?? - нет! и ты не имеешь права!..

В общем, после таких разговоров мамина фраза "мужья приходят и уходят, а дети остаются навсегда" кажется Валерии весьма спорной.
Может быть, все совсем наоборот? У детей своя судьба, они приходят в нашу жизнь на время. А муж останется, в идеале, навсегда. У матери должна быть своя личная жизнь - чтобы она могла своевременно отпустить детей. Матери, усиленно лезущие в жизнь взрослых чад за неимением собственной, выглядят жалко.

С другой стороны, женщина, которая ради нового мужика  бросает ребенка, тоже выглядит не очень...
Так все-таки - мужья "приходят и уходят" или дети? Что постоянное, а что временное, по вашему мнению?
Как правильнее строить жизнь?
Что думаете?

Comments

[elison2012.livejournal.com]

почему сразу нужно бросать ребенка ради нового мужа?
Я знаю много женщин, вышедших замуж с детьми. В мужьях они нашли опору, помощников, заботливых друзей. Ребенок на первом месте, но и мама имеет право на счастье. А если бабушек рядом нет? Муж становится главным помощником во всем.

[etaletta.livejournal.com]

Когда я читаю такие комменты, я понимаю, что когда пишут, что на женщинах с чужими детьми женятся только омежки, "некачественные" самцы, - в этом что-то есть. Семья - это союз двух любящих взрослых людей. Союз. Какие "помощники", какой "ребенок на первом месте"??? И так уже достали со своим детоцентризмом дальше некуда.

[elison2012.livejournal.com]

где я писала про "некачественных" самцов? Обычно муж это только любовник, это помощь и опора. Поэтому женщина с детьми имеет право на любовь, помощь и опору, если уж с первым мужиком не получилось. Но, повторюсь, не в ущерб детям. И пусть с вашей точки зрения это детоцентризм. С моей - это здравый рассудок. О детях никто не позаботится, кроме матери, она первая несет за них ответственность. А иначе для чего рожать?

[etaletta.livejournal.com]

Женщина с детьми, как и женщина без детей, ни на что не "имеет права". Права и обязанности - это в суд. Люди, которые решили быть вместе, не могут рассуждать такими категориями - все категории их совместного бытия определяются позже, уже в процессе, так сказать, "бытия вместе".
А если начинать с "прав и обязанностей" - это многое говорит о человеке. :)))

[firrior.livejournal.com]

Личную жизнь можно устраивать, но не в ущерб детям. Когда они дорастут до возраста, когда будут заниматься своими играми и друзьями, а не ждать маму у окна, тогда и устраивать.

Валерия лапушка просто. Нашла одного поганого мужика, развелась, теперь нет бы одуматься, жизнь наладить, выводы сделать - нет! Сразу в омут с головой, искать получше.И даже непонятно зачем. Ладно бы "часики тикали", надо успеть родить, пока молода. Но дети есть! Куда теперь спешить, развлекаться поскорее, а то с детьми скучно?

Мама у неё молодец, но драла её она мало.

[Юлия Голованова (from livejournal.com)]

Ну, справедливости ради, замечу, что героиня поста не сразу кинулась искать себе мужика, а всего лишь думает, что когда-нибудь это произойдет.

[etaletta.livejournal.com]

Для меня взрослый, сложившийся, многое обдумавший человек всегда ценнее ребенка. Да, взрослый человек стоит того, чтобы сдвинуть ребенка с постамента, на который его воздвигает современное общество с его оголтелым, переходящим все границы детоцентризмом. Ребенок - это всего лишь ребенок, он не имеет права "диктовать" взрослым, как им строить свою жизнь.

[jouravlikova.livejournal.com]

Вы - чайлдфри?
Выражения "всего лишь" ребенок и "...ценнее ребенка" - очень на это намекают.
Ребенок не диктует ничего, просто взрослые, порой, хотят устроить свою жизнь так, чтобы и ребенку не было от этого плохо. Когда хорошо ребенку - радостно и матери, поэтому многие хотят, чтобы их детям жилось хорошо.

[ahitech.livejournal.com]

Но ребёнок и правда всегда менее ценен, чем взрослый. Потому что взрослый имеет уже сложившуюся жизнь, и всегда можно знать, чего он стоит. А ребёнок - это потенциал, который может оказаться как очень полезным для человечества, так и очень вредным. Лотерея, результат которой никогда нельзя угадать заранее. Поэтому взрослый человек, безусловно, само собой разумеется, ценнее ребёнка. И интересы взрослого, свершившегося человека ценнее детских интересов.

[pailish.livejournal.com]

жить "правильно" у Леры уже не получится, она уже накосячила, оставив детей без отца
и не важно, что, может быть, ее бывший - идиот, она сама родила детей от идиота
теперь надо строить новую жизнь, учитывая интересы детей
встретит хорошего мужчину, которого полюбит и которого примут ее дети, - ее счастье
не встретит, будет "самамама"
может быть и такой вариант - мужчина-любовник, если не в ущерб детям, нормальный вариант
как "правильно" именно для Леры сказать не может никто

[ahitech.livejournal.com]

Между прочим, очень правильная точка зрения. Женщина вышла замуж, потом сбежала. Если её муж оказался дураком, куда она до свадьбы смотрела-то?

Мама права

[fassia.livejournal.com]

Валерия коза педальная, детей жалко =(

[jonny-dogsvill.livejournal.com]

Легкой рабочей недели вам

[klaracat.livejournal.com]

И дети уйдут.
Вырастут, появятся у них свои интересы, обзаведутся семьями. И мама им будет не так нужна, как в детстве.
И будет мама коротать вечера в одиночестве.