grazdano4ka: (Default)
[personal profile] grazdano4ka
У Татьяны вполне обычная, среднестатистическая семья: муж, двое детей - младших школьников.
Татьяна и муж работают, выплачивают ипотеку, приплачивают няне, которая приводит детей домой из продленки. Зарплаты у них средние, у мужа чуть побольше, но совсем немного. За счет того, что работают вдвоем, не бедствуют, хотя и не шикуют. Конечно, Татьяна, как большинство работающих мам, с работы стремглав летит домой, а там вторая смена - нужно быстренько готовить ужин и перекусы всем на завтра, мыть, стирать, гладить одежду. Муж приходит поздно - "по звонку" в их конторе уходить не принято, да и пробки сказываются, муж ездит на машине. В общем, все как у всех: радости, заботы, проблемы. Так и живут.

Недавно Татьяна с подругой зашли в магазин и увидели сумку, которая обеим очень понравилась.
Надо сказать, Татьяна совсем не шопоголик и не маньяк всех этих дамских штучек. Да и сумки у нее есть, не то чтобы много, но несколько разных, на разные сезоны. Ходить, в общем, есть с чем. Но эта сумочка уж больно была хороша! И стоила немного. Бюджет Татьяниной семьи такая покупка основательно бы не подкосила, но поэкономить в конце месяца наверняка бы пришлось.

- Бери! - предложила подруга. - Тебе как раз очень подходит под пальто. То, что надо!
- Нет, я так не могу, - вздохнула Татьяна. - Мне нужно с мужем посоветоваться...
- Ты с ума, что ли сошла? - всплеснула руками подруга. - Ты взрослая женщина, работаешь и зарабатываешь! И ты должна спрашивать разрешение у мужа купить себе вещь, которую тебе захотелось иметь?? Ну ты даешь! а если он будет против?.. Бред какой-то, честное слово... Это же не машина, не шуба, не бриллианты. Это покупка, которая вполне вписывается в твой бюджет. Никто с голоду не умрет, если ты себе позволишь новую сумку! Неужели ты не заработала себе на то, что хочется?.. Да даже если это твоя блажь! Ты работаешь САМА! И имеешь право потратить свои заработанные деньги на свою прихоть, и ни у кого не спрашивать!

После этого случая Татьяна действительно задумалась.
А как считаете вы: "спрашивать разрешение у мужа" и "согласовывать траты с мужем" - это одно и то же?
Работающая женщина имеет право купить себе то, что хочет - в размере своей зарплаты? Или сначала нужно "посоветоваться", а "взять без спросу" при общем бюджете неправильно и нечестно?
Может, вообще в наше время раздельный бюджет удобнее - сбросились на продукты, ипотеку, детей и коммуналку, а на остальные деньги покупай себе, что хочешь? Или с раздельным бюджетом это не семья?
Что думаете?


Date: 2015-11-04 07:56 am (UTC)
From: [identity profile] pailish.livejournal.com
даже работающая женщина должна согласовывать крупные покупки с мужем: мебель, холодильник, посудомойка и прочее
а вот "спрашивать разрешения у мужа" на покупку вещей, типа сумок, обуви, косметики, трусиков - нет (у неработающих женщин могут быть варианты)
- дорогой, можно я куплю себе сумку из своей зарплаты? - нонсенс
муж, которому кажется, что жена слишком много денег тратит "на сумки", может, конечно, поворчать (как и жена, которой не нравятся личные траты мужа), но требовать у работающей жены полностью зависеть от него в материальном плане - не имеет права
если сама жена считает себя транжирой и отдает руководство финансами в руки мужа, это их личное дело, и лезть к ним с советами не стоит

у меня есть одна знакомая, работающая, между прочим на неплохо оплачиваемой работе
муж у нее не просто зарабатывает, а очень хорошо зарабатывает
но он - настоящий жмот
любую вещь, даже тюбик помады она должна "согласовывать" с ним
однажды мы компанией приятельниц гуляли по магазинам, и наткнулись на платье, которое понравилось всем
но на ней оно сидело просто умопомрачительно
мы уговорили ее купить, хотя она так же, как героиня поста, бормотала, что ей нужно с мужем посоветоваться
потом мы пошли к ней "обмыть" платье тортиком с кофе
пришли к ней домой и уговорили ее надеть новое платье и подобрать к нему что-то из своих туфель и украшений
в тот момент, когда она надевала платье, раздался звук открываемой двери
она заметалась по комнате и сказала фразу, которую я никогда не забуду: "может быть бросить его в унитаз и спустить воду?"
нам пришлось ее выручать
сказали, что платье купила я, а она просто его померила, и ей так идет, что я предложила его купить
на что ее муж сказал еще одну коронную фразу:
- нет, оно нам не подходит
это платье я потом подарила тете, не смогла его носить

Date: 2015-11-04 09:50 am (UTC)
From: [identity profile] kate-kor.livejournal.com
Полностью плюсую к комменту.

История - просто жестяная жесть.

Date: 2015-11-04 10:02 am (UTC)
From: [identity profile] pailish.livejournal.com
зато реальная)
и, как пишется тут, семья у нее "приличная и во всех отношениях благополучная" и "дом - полная чаша" и муж ее "обеспечивает, и по дому помогает, и с детьми занимается" и "дети ухоженные"

Date: 2015-11-04 11:02 am (UTC)
From: [identity profile] kate-kor.livejournal.com
Ну, тут вообще много чего пишется про "благополучные семьи", от чего у меня волосы дыбом.

Date: 2015-11-04 10:03 am (UTC)
From: [identity profile] janesaggitarius.livejournal.com
ну погоди, если это "женщина имеет право купить себе то, что хочет - в размере своей зарплаты?" то при ипотеке, детях и наличии иных необходимых потребностей, а также при наличии подобных вещей в нескольких вариантах - как бы дофига, как по мне

если траты как тут сказано в размере своей зарплаты - то их надо согласовывать с мужем, хотя бы потому, что он может так же несогласованно потратить свою часть или всю зарплату, оба потратили, как два дебила сидеть и смотреть друг на друга??

подруга, как и большинство "подруг" комментирующих ситуации, предложенные автором - дура. и вряд ли имеет мужа и/или ипотеку хотя бы

Date: 2015-11-04 10:31 am (UTC)
From: [identity profile] pailish.livejournal.com
если бы героиня сказала подруге: нет, не могу сейчас, у меня ипотека, может ты мне не одолжишь до зарплаты? - это понятно, она своей головой думает
а говорить, что нужно просить у мужа недорогую сумку - значит, он распоряжается семейным бюджетом, а она "ест из его кулака", как говорит моя бабушка
это нормально, но не для меня
я думаю, если ей потом придется ужимать семью из-за сумки и ей это не понравится, она сама потом трижды подумает прежде, чем что-то купить
это гораздо лучше, чем сразу отдать все финансовые рычаги в руки мужа и полностью зависеть от него
тоже самое муж
потратится, в следующий раз будет думать

Date: 2015-11-04 05:33 pm (UTC)
From: [identity profile] janesaggitarius.livejournal.com
Ну погодите, в задачнике сказано - ''Работающая женщина имеет право купить себе то, что хочет - в размере своей зарплаты'' повторюсь, размере зарплаты. Хренассе, недорогая сумка, уж простите. А дети и ипотека, взятая ВДВОЕМ - гуляйте вальсом, я подруг наслушалась...

То есть раз она может всю з/п молча трынькать - и он может, ведь он из ее кулака не ест??
Это немаленькая трата и хотя бы для того чтоб понимать - а не спустит ли муж деньги со своего ''кулака'' так же без обьявления войны - надо хотя бы проговаривать
Никто не говорит отчитываться или просить, речь идет о тратах в пределах зарплаты в небогатой обремененной семье. В следующий раз она может начать думать в зале суда или на выселении, рыдая в сумку размером с зарплату
Или речь идет о части зарпоаты, мелочи, кусочке? Где это написано? Пока вижу - в размере зарплаты. Поэтому ответ - однозначно хотя бы поставить в известность супруга!

Date: 2015-11-04 06:50 pm (UTC)
From: [identity profile] pailish.livejournal.com
подождите, почему в размере зарплаты?
в тексте сказано: " Но эта сумочка уж больно была хороша! И стоила немного. Бюджет Татьяниной семьи такая покупка основательно бы не подкосила, но поэкономить в конце месяца наверняка бы пришлось"
ну поэкономила бы, не на хлеб и воду же семью сажать, а просто что-то другое себе не покупать
это же не биркин, а обычная сумочка
если финансовое положение совсем аховое, не задумывалась бы вообще ни о каких покупках
тогда тем более не о чем с мужем советоваться

Date: 2015-11-04 08:28 pm (UTC)
From: [identity profile] helee.livejournal.com
а далее сказано: "Работающая женщина имеет право купить себе то, что хочет - в размере своей зарплаты?" и при этом з/п с мужем у них примерно одинаковые судя по тексту и это получается 50% бюджета семьи на сумку

Date: 2015-11-04 08:41 pm (UTC)
From: [identity profile] pailish.livejournal.com
ну что же вы передергиваете-то?
в конкретном случае речь идет о сумке, которая стоит "немного"
"в размере зарплаты" - это по любым меркам "много", даже без ипотеки
если бы девушка собиралась потратить на сумку ВСЮ свою зарплату, речи бы о том, что это "семейный бюджет не подкосило", не шло
а автор в выражении "в размере зарплаты", скорее всего, имеет ввиду, "не выходя из рамок зарплаты, после выплат по ипотеке и прочим платежам"

Date: 2015-11-04 10:23 pm (UTC)
From: [identity profile] janesaggitarius.livejournal.com
Ну вот как написан вопрос - в размере зарплаты, так и отвечаем, где передергивание? Прямой ответ на прямой вопрос, зачем между строк искать? Я ж о чем и говорю - если в размере з/п то отдозначно согласовывать, если это, например, свыше трети зарплаты - то просто стоит уведомить мужа, чтоб он не купил себе так же втихаря десятую по сезону но мега-классную закидушку, например, или танк себе прикупил в игре офигенный или еще какую фигню, без которой можно прожить легче легкого, но нет - включить пофигизм и пускай весь мир подождет, ой, тоисть дети сидят на хлебе и воде - зато мама с суперской сумочкой, ага

Date: 2015-11-05 08:56 am (UTC)
From: [identity profile] pailish.livejournal.com
речь идет о недорогой сумочке которую работающая девушка не может себе позволить без разрешения мужа
может, если хочет
если речь идет о сумке, ценой почти в зарплату, и она запускает руку в платеж по ипотеке и детскую еду, то, тем более, нет смысла советоваться с мужем
у него этих денег нет, проси не проси
согласна, если она безголовая и под напором подруги может купить слона в целлофане, тогда да, пусть прячется за спину мужа и ходит за покупками только с ним

Date: 2015-11-06 05:51 pm (UTC)
From: [identity profile] janesaggitarius.livejournal.com
Упорства вам не занимать))
Уже и мужу какие-то качества из воспаленной фантазии припичали, что его оказывается ''проси не проси''
В остальном - на цитату не привели аргументации, какой-то болезненно-феминистический наезд на все выдуманное семейство... В анамнезе ктото жмотный от кого вы зависели? Или ктото из близких зависел? А вы теперь какомуто мужчине огульно присваиваете качества такие негативные?

Date: 2015-11-06 09:16 pm (UTC)
From: [identity profile] pailish.livejournal.com
ой, давайте не будем переходить на личности
если бы вы внимательно прочитали мою фразу "у него этих денег нет, проси не проси"
вы бы поняли, что я имела в виду
он - не жмот, у него элементарно НЕТ денег на сумку, ценой в зарплату
поэтому просить бессмысленно

Date: 2015-11-07 08:28 am (UTC)
From: [identity profile] janesaggitarius.livejournal.com
Ну не будем, так не будем. На дядьку не наговаривайте почем зря

Date: 2015-11-04 11:05 am (UTC)
From: [identity profile] kate-kor.livejournal.com
Опять плюсую к тому, что pailish написала.
Понятно, что можно согласовать, если сомневаешься. Но вообще помому надо просто точно понимать, сколько у тебя в месяц есть "на себя" - такие неприкосновенные деньги, которые идут на женские (или мужские) капризы.)
Edited Date: 2015-11-04 11:09 am (UTC)

Profile

grazdano4ka: (Default)
grazdano4ka

December 2015

S M T W T F S
   1 2 3 4 5
6 7 89101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 17th, 2025 09:14 pm
Powered by Dreamwidth Studios