Ясли для детей до года - зло?

[grazdano4ka]

Есть у меня тут "на раёне" знакомая одна, тоже многодетная.
Старшая девочка у нее в начальной школе учится, и двое малышей. С девочкой вроде ничего была, а как родила второго, случился у нее в голове перекос в сторону домостроя и естественного родительства. Ходила вся колоритная такая, в длинных юбках, в разноцветных слингах, всем рассказывала, что дети должны быть с матерью неотлучно, тогда они, мол, и растут быстрее, и развиваются лучше, и свестников обгоняют, и неврозами потом не страдают. Особенно душераздирающая картина была, когда она, уже заметно беременная третьим ребенком, в слинге носила среднего кабанчика лет полутора-двух.
Ну да ладно, ее дело, главное, она свято верила, что детям все это на пользу...

Сейчас уже, слава Богу, все позади, малыши подросли. Среднему года четыре, младшему два с половиной.
И вот идет она пару месяцев назад, прямо светится, как будто миллион нашла, и видно, что очень хочется ей поделиться радостью.
Оказалось, и правда радость: среднему "наконец-то дали сад, ура!", а ей еще какими-то правдами-неправдами удалось добиться, чтоб взяли и младшего! Хотя ему трех нет, а с этого года в Москве ясли отменили, и в сад детей младше трех лет не берут. А ей удалось. Пойдет в сад, "а то что ему со мной дома-то сидеть?". Вот такие вот метаморфозы.
Дочка у нее, кстати, в сад тоже не ходила - тогда она была категорически против ДДУ. Теперь мнение поменялось...

...На фейсбуке друзья-москвичи  распространяют петицию - требуем, мол, вернуть нашим детям ясли с полутора лет! Отмена ясельных групп незаконна, она отбрасывает семьи за черту бедности. И людей, конечно, можно понять - многие действительно в тяжелом материальном положении, с ипотеками, кредитами, а выплат после полутора лет уже практически не положено.

А я вот думаю, а может, нужны группы не только для полуторагодовалых, но и для детей помладше, до года, например, как было в СССР?
Пусть не массово, конечно, но несколько "совсем ясельных" групп на район, я думаю, не помешает никому, а вот выручат многих.
В конце концов, многие из нас, если не сказать почти все, так росли. И выросли вон не хуже других, своих детей завели.

Помнится, когда-то в "тучном" 2012 году я уже писала пост на эту тему - тогда в комментариях большинство решило, что ясли для грудничков - это ужас-кошмар, как они (мы!) там только выживали, 3-4-6месячные дети! Кто только это придумал! Что за матери были в Советском Союзе! Рожали и спихивали в казенный дом...

Вот думаю, сейчас, в кризис, когда всем непросто, может быть, мнение народа все-таки поменялось, и большинство проголовало бы "за"?
На мамских форумах сегодня тысячи ноющих мам детей до года, которым, как выяснилось, оказалось абсолютно невыносимо сидеть в декрете. Ну вот, отдавали бы детей в ясли да шли работать. Все лучше, чем сходить с ума в четырех стенах?
Или вы считаете ясельные группы для самых маленьких  издевательством над детьми?
Что думаете?

Comments

[1way-to-english.livejournal.com]

я бы в ясли не отдал. вот так.

[etaletta.livejournal.com]

Тогда сам сиди в декрете и меняй памперсы. Нехер вообще в таких темах мужичью вякать - не ваше собачье дело.

[1way-to-english.livejournal.com]

вам, дамочка, или предохраняться качественней нужно,
или учиться любить людей вообще и детей в частности.
начните с людей.

[firrior.livejournal.com]

А вы начните с детей. Полюбите своего, отсидите с ним декрет. Поймёте много нового.

[perevalex77.livejournal.com]

Вообще-то воспитание ребенка - это общая забота обоих родителей. А с таким отношением к противоположному полу, да еще и хамством - вы обречены на одиночество, а ваш ребенок (если он будет) - на безотцовщину.

[fassia.livejournal.com]

Сказки хороши в сказках =)

[ahle-a.livejournal.com]

Если мужчина обеспечивает семью на хорошем уровне, тогда, конечно, никто не отдаст, только что-то не все отцы выполняют свой отцовский долг, к сожалению, для их детей и нужны ясли

[1way-to-english.livejournal.com]

спасибо за четкое изложение
женской позиции. тут я с вами согласен.

[ahle-a.livejournal.com]

И еще: если жена при вроде нормальном муже рвется на работу в три месяца ребенка, с большой долей вероятности она в этом муже не уверена и стремится создать подушку безопасности на всякий случай, чтобы от него не зависишь.

[1way-to-english.livejournal.com]

вот спасибо,
а то я женат не был, буду знать).

[norton09.livejournal.com]

Отличного дня)

[sharanskay.livejournal.com]

случаются разные жизненные ситуации, поэтому ясли должны быть, при хорошем раскладе никогда бы не отдала ни в ясли, ни в садик.

[crazypol.livejournal.com]

Доброе утро!

[krasa74.livejournal.com]

Никогда не понимала-какая необходимость бросать такого кроху на "чужую тётю"? Не зря ведь даётся три года на декрет-сиди и расти своего ребенка... Но жажда наживы....

[Юлия Голованова (from livejournal.com)]

Ну, при чем здесь жажда наживы? После полутора лет пособие на ребенка составляет 50 (пятьдесят, Карл!) рублей. Сиди и расти, ага. Главное, ни в чем себе не отказывай.

[pailish.livejournal.com]

что значит "зло"?
зло - это когда злонамеренно отбирают у мам детишек, а ясли - это дело добровольное и "злом" никак быть не могут
только вот - требовать от государства и пособие по уходу за ребенком и государственные ясли - жирно будет
зачем рожать детей, не имея возможности посидеть с ним до года?

[svetlana-tin.livejournal.com]

зачем рожать детей, не имея возможности посидеть с ним до года? (с)

Жизненные ситуации бывают разные. И потеря работы или работоспособности случается. По-вашему аборт - лучший выход при малейшем риске, даже временном и вполне преодолимом?
Тоже позиция конечно. Нефиг плодиться небогатым людям без жирных подушек безопасности. По-настоящему жирных, т.к. типовые запасы, которые нечем пополнять, быстро заканчиваются от текущих трат и ощутимой инфляции.

[pailish.livejournal.com]

я не спорю, что ситуации бывают разные
но все же ребенок - не котенок, и думать, на что его содержать, стоит заранее
к тому же существует контрацепция, и доводить дело до аборта совсем не обязательно

чью потерю работы, когда ребенку еще не исполнился год, вы имеете ввиду? мужа? ну так это ему надо поскорее заняться поисками другой работы или, по крайней мере, сидеть дома с ребенком самому, если жена вместо него будет зарабатывать деньги

[perevalex77.livejournal.com]

Хотя бы до двух лет ребенок должен быть с матерью. А то скидывают в ясли, а потом не могут понять куда девался природный контакт с ребенком. Когда-то один король провел эксперимент: родившихся детей нельзя было гладить, только кормили, мыли и переодевали. Никто из них не дожил до года, все умерли. А тут в 3 месяца отдают...

[alina13.livejournal.com]

3 месяца поздно. американский декрет - 6 недель. вот и вертись, как хочешь...

[fassia.livejournal.com]

Ребенок никому ничего не должен.

[ahle-a.livejournal.com]

Для ребенка ясли зло по сравнению с тем, чтобы быть рядом с матерью, для матерей, которые вынуждены обеспечивать себя с ребенком- необходимость, отсутствие которой ставит семью на грань выживания.

[nssigova.livejournal.com]

По закону "Об образовании в РФ" дошкольные учреждения могут принимать детей с двух месяцев. Так что, если яслей и нет, то это от пассивности потенциальных клиентов. По законодательству у нас образование бесплатное, а присмотр и уход - за счет получателей услуг. Пусть те, кому такая услуга (ясли с 2х месяцев) необходима, пусть напишут в комитет образования заявку на такую группу. Им экономисты произведут расчет. И если эти клиенты потянут, то такую группу обязательно откроют. Вопрос финансирования всего лишь.

[morseanen.livejournal.com]

для многих ясли просто необходимость.

[z-zadunayskaya.livejournal.com]

Я считаю, что у родителей должен быть выбор - отдать ребенка в ясли, оставить с няней или заниматься им самостоятельно. Сама я такого меленького ни за что бы в ясли не отдала. Но кому-то это может быть просто необходимо.

[roma-nowa.livejournal.com]

Я работала в ясельной группе. Но это были детки с года - полутора. Которые как минимум сами умеют ножками ходить.
С ними и трудно было, но и ОЧЕНЬ интересно!
А вот старожилы вспоминали грудничков в яслях. Это абсолютно механическая работа-забота с детьми...

Да и своей юной коллеге, которая родила и размышляла, отдавать ли ребенка в ясли, я честно (и со знанием дела!) сказала, что ДО ТРЕХ ЛЕТ РЕБЕНКУ БОЛЬШЕ НУЖНА МАМА.

[alyaliya.livejournal.com]

ну вообще-то все верно. потребности грудничка и ребенка 2х лет, немного разные.
до года нужна мама в огромном количестве, с года до двух мама и родственники, а потом и социум.
не понимаю что вас так удивило в мировоззрении этой женщины

[Юлия Голованова (from livejournal.com)]

Нашему сыну сейчас семь месяцев. Не представляю, как могла бы отдать его в ясли. Но у меня есть муж, который работает, относительно неплохое пособие и бабушка рядом, которая всегда готова помочь.
Считаю, что возможность должна быть. Потому что ситуации в жизни разные бывают.

[skewerman.livejournal.com]

А у меня сегодня ДР, заходи в гости)

Какие могут быть роды

[fassia.livejournal.com]

если у женщины нет своей жилплощади и не отложены средства на ее сидение с ребенком до того момента, пока его можно будет отдать в садик или няне? На мужа рассчитывать нельзя ни одной минуты, он сегодня муж, а завтра прохожий. И вносить в семейный бюджет женщина ДОЛЖНА сумму, равную вкладу мужа. Не можешь - разводись, все равно жизни не будет, будут попреки, скандалы, у мужа появится шикарный повод, чтобы гнуть пальцы. Думать надо ой как наперед!