Не женат = свободен?

[grazdano4ka]

Инессе почти тридцать три. Шесть лет назад она развелась с мужем - из-за измены последнего.
Развод был сложным и болезненным, именно с моральной точки зрения: детей в браке родить не успели, а имущество разделили легко и без скандалов. Тем не менее Инесса долго не могла понять и простить, обижалась в том числе и на соперницу: ладно мужики, они всегда в каком-то смысле дети. Но какой сволочью надо быть, чтобы разбивать чужую семью, вступать в отношения с мужчиной, зная, что он женат! Зачем? Просто в поисках личного счастья? - но ведь не зря говорят: на чужом несчастье счастья не построишь... Неужели свет клином сошелся на женатом?? Мало свободных мужчин?

Инесса была уверена всегда и говорила всем, что лично для нее женатые мужчины - табу.
И все годы после развода в личной жизни у Инессы был полный штиль. Первое время было, конечно, не до новых отношений - там бы раны зализать. Но время идет вперед - Инесса давно уже пришла в себя после разрыва с бывшим мужем. Сейчас ей хочется простого женского счастья, семьи, ребенка.  Но воспитывать ребенка одна Инесса совсем не хочет, а подходящего кандидата в мужья найти оказалось не так-то просто.
Грубо говоря, все более-менее приличные мужчины подходящего возраста вокруг - женаты.
А если вдруг нет - то в большинстве случаев и гадать не приходится, почему. Причины налицо: или алкоголик, или мамсик, или жадина, или что-то еще столь же очевидное. Заведомый неликвид.

Инесса уже и на сайте пробовала познакомиться, специально указав, что ей требуется мужчина с перспективой серьезных отношений. Состоялось три встречи. Двоих кандидатов Инесса отмела сразу - ну не то, и все тут. А вот третий заинтересовал. Умный, начитанный, интересный, крепко стоящий на ногах, увлеченный своей работой. И Инесса ему, чувствуется, понравилась. Встретились раз, другой, сходили в театр, целовались при луне; а на четвертый или пятый раз вдруг выяснилось - дядька-то женат. Ну да, конечно, тут же завертел хвостом - с женой дано чужие люди, живут только ради детей, которых двое, мал мала меньше, брак его лишь формальность.
В общем, было бы смешно, когда бы не было так банально.
Конечно, Инесса тут же оборвала все контакты. Только такого подарка в жизни ей еще не хватало...

После этого эпизода Инесса как-то стухла. Да что же за невезуха-то? Видимо, не судьба ей создать семью. Обидно, конечно. Но что делать...
На новогодних каникулах хорошие друзья вытащили захандрившую Инессу на вечеринку, и там она познакомилась с Егором. Как то так получилось, что Инесса даже не поняла сначала, что Егор пришел не один. Его спутница в компании явно скучала, но почему-то послушно отбывала вечеринку. Потом уже подруги рассказали Инессе - Егор встречается с этой девушкой почти три года, периодически ночуют вместе - то у него, то у нее, ходят вместе по гостям, все их давно воспринимают парой. Но жениться Егор не торопится, на шутливые вопросы друзей лишь отмахивается, девушке своей ничего не обещает, хотя, кажется, и не лишает надежды. Хотя девушка, по слухам,  спит и видит свадебную церемонию, вовсю планирует детей и совместную жизнь, убирает у Егора квартиру, готовит ему еду и, самое смешное, искренне считает себя "замужем". Просто брак, типа, гражданский, но это временно...

А Егор с Инессой очень понравились друг другу. Егор взял телефон, стал активно ухаживать, и принципиальная Инесса, к удивлению знакомых, совсем не против.
- Но он же не свободен? - удивленно спрашивают подруги.
- Но и не женат! - парирует Инесса. - Штампа в паспорте нет, свидетельства о браке тоже. Значит, свободен!.. девушку жаль, но ведь она тоже должна понимать - раз мужчина не женится три года, значит, не женится никогда. Никто никому в данном случае ничего не должен.

А как считаете вы: мужчина, находящийся в долгосрочных стабильных отношениях, скорее "свободен" или скорее "женат"?
Если девушка принципиально не хочет общаться с женатыми, то люди, состоящие в гражданском, или гостевом, или каком угодно браке для нее тоже должны быть "табу"? Или все-таки "считается" только брак законный, а остальные "отношения" - ни о чем?

Что думаете?

Comments

[ynuka.livejournal.com]

Конечно, скорее женат. Официальный брак - это просто штамп в паспорте. Важнее вместе люди, близки ли они, вот что главное. Меня поражает, что некоторые так мыслят. Мол, штампа нет, значит, свободен, а то. что человек в отношениях - это пустяк. Очень странно.

[vlgirl.livejournal.com]

Вот поэтому при переписи населения в России замужних женщин гораздо больше чем женатых мужчин.Женщины такие отношения воспринимают как "замужем", а мужчина воспринимает такие отношения как "не женат".

[verjuice4.livejournal.com]

Мужчина, находящийся в таких отношениях, скорее "никакой". Нормальный или стремится создать свое "государство", или меняет женщин, как перчатки.

Морочить женщине голову можно только в случае крайнего неуважения к подруге. А это тоже ненормально.

[firrior.livejournal.com]

Свободен, если он ясно, прямо и недвусмысленно, а также насовсем расстанется с этой девушкой прямо сейчас. Если будет тянуть муму за хвост (уже тянет), то и Инессе будет изменять. Вот заведёт она ребёнка с ним, а он будет ухаживать за менее принципиальными. Потому что жена и ребёнок, это одно, а страсть - другое.

[lotsawa.livejournal.com]

Плюс много!

[formozissima.livejournal.com]

Что бы ни думали девушки "неофициально" находящиеся типа "замужем", но штамп в паспорте не ставится именно потому, чтобы можно было спокойно ухаживать за понравившейся женщиной и безболезненно уйти.

[Фома Опискин (from livejournal.com)]

Гражданский брак без регистрации-сожительство. И никакая это не семья, а суррогат.

[suvorovaxenia.livejournal.com]

Периодами ночевать друг у друга - это не гражданский брак, простите, а обычное 'встречание' и раз мужчина себе позволяет заигрывать на стороне, судя по истории знакомства, не женат и не торопится, и вместе не живут, то дама из истории безусловно права. А девушке Егора стоит перестать носить розовые очки.

Это я говорю как сама пережившая два гражданских брака с общим бюджетом, совместным бытом и тд

[kate-kor.livejournal.com]

Во-во.
Штамп в паспорте - штука опциональная, брак может быть и гражданским. Но это не встречание, а действительно совместная жизнь, совместные планы/деньги/решения. Убирать у него дома и иногда ночевать - это не гражданский брак.

[suvorovaxenia.livejournal.com]

Спасибо, все именно так и есть. Брак (семья) всегда семья со штампом или без.
У меня отчим с матерью вместе уже 20 лет, у них совместный ребенок (9 лет), совместное житье-бытье, совместные финансы (мать сейчас не работает), и все остальное тоже совместное. И если мне скажут, что они не семья, то я покручу пальцем у виска. Штампа-то у них нет...
да и мы с мужем штамп поставили только из-за ребенка, чтобы у него всю жизнь не было на руках бумажки "об установлении отцовства", показалось немного омерзительным и мы решили расписаться и пошли и просто расписались, без всяких шумов, гамов, приглашений друзей и пр

[kate-kor.livejournal.com]

Я отлично вас понимаю и поддерживаю.
Семья - она в людях, а не на бумажке.

[pasha-1980l.livejournal.com]

Гражданский брак - это не полноценный брак, а некий временный суррогат. И мужчина совершенно свободен как и от обязательств перед текущей сожительницей, так и для новых отношений. Тоже самое и касательно женщины.

Если бы это было не так, то двое взрослых людей нашли бы час времени и деньги на госпошлину. А так как они вместо этого простого очевидного действия придумывают многостраничные объяснения, что им и так хорошо без всяких формальностей, значит они ни в один из мигов своей жизни не были готовы себе признаться, что с этим партнером хотят прожить всю оставшуюся жизнь с детьми и внуками.

[helee.livejournal.com]

вот тут плюсую.

[nihon81.livejournal.com]

Я недавно у морены написала, что настоящий брак - это только зарегистрированный государством, и, если люди хотят вместе прожить до конца жизни, то они пойдут и сделают этот штампик без отговорок, так на меня накинулись сразу, что я ничего не понимаю в любви, и регистрация нужна только корыстным.
К сожалению, мужчины начинают такие отговорки, а женщины с радостью подхватывают, вместо того чтобы взглянуть правде в глаза.

[pascendi.livejournal.com]

Глупости.
Я второй раз в браке, и оба раза официально. И второй раз -- настаивал на том, чтобы расписаться как можно быстрее.

Почитайте биографию Сальвадора Дали. Когда он, наконец, заставил Галу обвенчаться, он с облегчением сказал: "Ну вот, наконец-то ты совсем моя". А жили вместе они к тому времени много десятков лет. :-)

[nihon81.livejournal.com]

Что именно глупости? Да, иногда бывает, что женщина замуж не хочет, я не говорила обратного.

[pasha-1980l.livejournal.com]

По поводу корысти здесь вообще непонятно.

По закону все нажитое до брака не делится.

А в браке, как правило, работают оба, т.к. обычный мужчина со среднестатистическим доходом отнюдь неспособен в одиночку содержать семью с детьми.

Ситуации, когда мужчина работает один в семье без детей настолько далеки от реальности, что их можно обсуждать только наравне с разводом Джони Деппа.

[nihon81.livejournal.com]

Мне не расшифровывали, что подразумевалось. Наверно, что обычно мужчина больше зарплату получает, чем жена, и она не заслужила после развода получить равную долю.
В общем-то, для меня это маразматично звучит, поэтому я даже не задумывалась.))

[kate-kor.livejournal.com]

Простите, что вклиниваюсь.
Мне вот все-таки обе краности непонятны: что "срочно штамп!", что "никакого штампа никогда!"
Почему бы не предположить возможность третьего варианта: "штамп не имеет особого значения"?

На всякий случай: за плечами один гражданский брак (8 лет), и сейчас официальный (пока меньше 2 лет). Разница есть, но она в мужиках, а не в штампе.)

[nihon81.livejournal.com]

Мне лично всё равно, оформлены ваши отношения или нет, но я не понимаю, зачем называть отношения "браком", если они не зарегистрированы? Если хочется именно брак - регистрируйтесь, и всё.

[kate-kor.livejournal.com]

Потому что это просто такой устоявшийся термин. Данные тип отношений тоже нужно как-то понятно называть, а выражение "гражданский брак" понятно и вам, и мне, что бы мы обе о нем ни думали.

Если кому-то хочется именно брак - его можно зарегистрировать. Если хочется семью - можно просто создать семью.
А называть это все можно как угодно.

[pailish.livejournal.com]

если уж быть совсем точными, то "гражданским браком" нужно называть брак, зарегистрированный в загсе, то есть в учреждении гражданского общества
а "полноценный" брак - это брак, заключенный в церкви "перед богом и людьми"
то, что сейчас называется "гражданским браком" - это сожительство
но все это такие заплесневелые предрассудки, что и говорить об этом нечего
как жить двоим - это их личное дело
у меня есть приятельница, которой ее мужчина периодически предлагает расписаться, но она отказывается (кстати, у нас в Латвии печать в паспорте не ставят)

[nata-bele.livejournal.com]

Нет, что женат, что "есть девушка" одно и тоже для меня. И еще если предал ту свою девушку предаст и тебя.

[nihon81.livejournal.com]

Мне один товарищ предлагал стать любовницей при живой жене - убежала, сверкая пятками.) Вроде они официально зарегистрированы.
Я считаю, что, если у мужчины есть отношения, и он начинает увиваться за другой, то ему нельзя доверять. К счастью, мой муж был свободен, когда мы познакомились, так что не было никаких сомнений насчет него.

[megusta1900.livejournal.com]

долгосрочные отношения накладываю те же обязательства, что и брак. Ну, почти

[nssigova.livejournal.com]

Я согласна с героиней: нет штампа в паспорте=свободна/свободен. Так что пусть дерзает.

[guseva-ma.livejournal.com]

Если у человека есть девушка или была гражданская жена, то "мне чужого не надо". Слава Богу, есть ещё свободные от этих уз мужчины. Один из них стал моим законным мужем. :)

[sotrudnic.livejournal.com]

Подобные проблемы возникают, когда люди начинают изобретать велосипед.
Велосипед:
Внебрачные отношения - грех (плохо).
Хочешь отношений - женись.

[st-iddqd.livejournal.com]

Что тут думать. Смотря как они договорились. Если он ей честно сказал ты готовиш убираеш а я тебя трахаю и при этом никто никому ничего не должен - конечно да. А вот если обещал, вот сейчас проект закончу, поженимся и т.д. это другое. А вообще эта ира тоже колхозница, егор просто теток меняет, а женться и делиться деньгами всерьез никто не собирается.

[alxklochkov.livejournal.com]

Штамп в паспорте - это только штамп в паспорте и есть. Как мужчины, так и женщины, официально состоящие в браке, могут ходить налево, а некоторые подыскивают себе вариант получше, если в партнере что-то не устраивает. В этом случае, если вариант не нашелся, то можно и дальше счастливую семейную жизнь изображать. Бывает и наоборот: "люди, состоящие в гражданском, или гостевом, или каком угодно браке". Ориентироваться только на штамп означает лицемерить.

[janesaggitarius.livejournal.com]

Тут уделяется внимание формальности и точка отсчёта уходит от морали данной басни, а она такова - и у Егора и у инессы нет никаких обязательств и принципов в данном вопросе - так как они лицемеры двуличные. А это не зависит от наличия штампа в паспорте, это просто человеческого скотства уровень

Ну и как всегда в посте набор штампов родом из средневековья...
Спасибо хоть нет ежепостного подробного описания модели счастья типа ,,своя квартира в столице без ипотеки, две машины, заграницы, гаджеты, иные приблуды''

[pailish.livejournal.com]

имено лицемеры
других осудят, а сами при похожей ситуации будут искать лазейку, чтобы себя обелить

[user-ami.livejournal.com]

Смотря каковы эти отношения. В данном случае -- скорее первое.

[overscience-mes.livejournal.com]

есть такое понятие "friends with benefits" когда так и договаривались: немного спим, немного развлекаемся вместе, но мы не пара, мы свободны для новых отношений
это не гражданский брак

а то, что если не женился три года, то и вообще не, это, конечно, неправда - я знала куда более "запущенные" случаи, 9 лет, например

[d-i-k-o-b-r-a-z.livejournal.com]

Если "по серьёзке", то и штамп в паспорте - ни разу не шлагбаум.
А если хвостом повертеть - то тогда да, бывает любой нюанс важен.

[rezook.livejournal.com]

женат. 10 лет без штампа. просто лень до загса доползти.

>Если девушка принципиально не хочет общаться с женатыми, то люди, состоящие в гражданском, или гостевом, или каком угодно браке для нее тоже должны быть "табу"?

думаю, что это решать девушке. случаи разные бывали у моих знакомых.

Еще одна инфантильная дева

[fassia.livejournal.com]

ОНА развелась с мужем из-за измены последнего. Муж при этом с ней разводиться не собирался, значит, все то, что было у него на стороне - просто фигня. Стоило из-за этого разрушать семью? Предполагается, что у деушки была не среднестатистическая гордость. Вроде бы, ибо эта гордость ей не помешала при случае влезть в отношения. Законные они или не очень, крепкие или нет - пусть вот сначала действующие лица сами в своих отношениях разберутся, без посторонних. Это для особо принципиальных, а так - в современном мире вполне можно и мужа отбить, и жениха, и быть любовницей при живой жене, и даже не первой, а 3-4, и...в общем можно все, у женщин давно уже нет никаких моральных запретов, они не имеют границ в своем эгоизме. Поэтому если нужен мужик - вперед, отбивай, за рога и в стойло. Только не надо при этом из себя высокоморальную личность было изображать.

Re: Еще одна инфантильная дева

[pailish.livejournal.com]

вот тут со всем согласна)

[uruk-65.livejournal.com]

Ну, по букве, девушка права. если он на ней не женится больше года, то навряд ли, они попадут под венец!

[irettoo.livejournal.com]

Мужчина, находящийся в долгосрочных стабильных отношениях оказывается, чаще всего, подлецом. Потому что морочит голову женщинам.

[bozirina.livejournal.com]

Просто не хочет жениться. Нашел девушку на которую можно переключиться от жаждующей замуж.

[bosna75.livejournal.com]

хорошо парень устроился - всех женщин вокруг замотивировал на соревнование, кто лучше ему угодит. а он и не торопится выбирать. живет в свое удовольствие

3000-ТОП

[3000top.livejournal.com]

Ваша запись появилась в рейтинге 3000-ТОП (http://www.3000top.ru). Отслеживать судьбу записи вы можете по этой ссылке (http://www.3000top.ru/search.php?search=grazdano4ka).

[klepinin.livejournal.com]

имхо, штамп мало что определяет в сути отношений. Посему сожительство для меня тот же брак по сути. А значит, ни о какой свободе речи не идет.
И видали мы таких "порядочных" в жизни более чем предостаточно...

[golova92.livejournal.com]

хорошего вечера)

[lotsawa.livejournal.com]

По мне, свободный - это тот, у кого нет женщины - будь то девушки или жены.
То есть если Егор сейчас расстанется со своей девушкой, то таковым станет.
А если кто есть - значит несвободен.
А вот связываться с таким или нет - каждая сама решает.

[alla-semenova.livejournal.com]

С днем Святого Валентина, с таким праздником примирения.