Ясли для детей до года - зло?
Oct. 4th, 2015 09:09 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
grazdano4kaЕсть у меня тут "на раёне" знакомая одна, тоже многодетная.
Старшая девочка у нее в начальной школе учится, и двое малышей. С девочкой вроде ничего была, а как родила второго, случился у нее в голове перекос в сторону домостроя и естественного родительства. Ходила вся колоритная такая, в длинных юбках, в разноцветных слингах, всем рассказывала, что дети должны быть с матерью неотлучно, тогда они, мол, и растут быстрее, и развиваются лучше, и свестников обгоняют, и неврозами потом не страдают. Особенно душераздирающая картина была, когда она, уже заметно беременная третьим ребенком, в слинге носила среднего кабанчика лет полутора-двух.
Ну да ладно, ее дело, главное, она свято верила, что детям все это на пользу...
Сейчас уже, слава Богу, все позади, малыши подросли. Среднему года четыре, младшему два с половиной.
И вот идет она пару месяцев назад, прямо светится, как будто миллион нашла, и видно, что очень хочется ей поделиться радостью.
Оказалось, и правда радость: среднему "наконец-то дали сад, ура!", а ей еще какими-то правдами-неправдами удалось добиться, чтоб взяли и младшего! Хотя ему трех нет, а с этого года в Москве ясли отменили, и в сад детей младше трех лет не берут. А ей удалось. Пойдет в сад, "а то что ему со мной дома-то сидеть?". Вот такие вот метаморфозы.
Дочка у нее, кстати, в сад тоже не ходила - тогда она была категорически против ДДУ. Теперь мнение поменялось...
...На фейсбуке друзья-москвичи распространяют петицию - требуем, мол, вернуть нашим детям ясли с полутора лет! Отмена ясельных групп незаконна, она отбрасывает семьи за черту бедности. И людей, конечно, можно понять - многие действительно в тяжелом материальном положении, с ипотеками, кредитами, а выплат после полутора лет уже практически не положено.
А я вот думаю, а может, нужны группы не только для полуторагодовалых, но и для детей помладше, до года, например, как было в СССР?
Пусть не массово, конечно, но несколько "совсем ясельных" групп на район, я думаю, не помешает никому, а вот выручат многих.
В конце концов, многие из нас, если не сказать почти все, так росли. И выросли вон не хуже других, своих детей завели.
Помнится, когда-то в "тучном" 2012 году я уже писала пост на эту тему - тогда в комментариях большинство решило, что ясли для грудничков - это ужас-кошмар, как они (мы!) там только выживали, 3-4-6месячные дети! Кто только это придумал! Что за матери были в Советском Союзе! Рожали и спихивали в казенный дом...
Вот думаю, сейчас, в кризис, когда всем непросто, может быть, мнение народа все-таки поменялось, и большинство проголовало бы "за"?
На мамских форумах сегодня тысячи ноющих мам детей до года, которым, как выяснилось, оказалось абсолютно невыносимо сидеть в декрете. Ну вот, отдавали бы детей в ясли да шли работать. Все лучше, чем сходить с ума в четырех стенах?
Или вы считаете ясельные группы для самых маленьких издевательством над детьми?
Что думаете?
Старшая девочка у нее в начальной школе учится, и двое малышей. С девочкой вроде ничего была, а как родила второго, случился у нее в голове перекос в сторону домостроя и естественного родительства. Ходила вся колоритная такая, в длинных юбках, в разноцветных слингах, всем рассказывала, что дети должны быть с матерью неотлучно, тогда они, мол, и растут быстрее, и развиваются лучше, и свестников обгоняют, и неврозами потом не страдают. Особенно душераздирающая картина была, когда она, уже заметно беременная третьим ребенком, в слинге носила среднего кабанчика лет полутора-двух.
Ну да ладно, ее дело, главное, она свято верила, что детям все это на пользу...
Сейчас уже, слава Богу, все позади, малыши подросли. Среднему года четыре, младшему два с половиной.
И вот идет она пару месяцев назад, прямо светится, как будто миллион нашла, и видно, что очень хочется ей поделиться радостью.
Оказалось, и правда радость: среднему "наконец-то дали сад, ура!", а ей еще какими-то правдами-неправдами удалось добиться, чтоб взяли и младшего! Хотя ему трех нет, а с этого года в Москве ясли отменили, и в сад детей младше трех лет не берут. А ей удалось. Пойдет в сад, "а то что ему со мной дома-то сидеть?". Вот такие вот метаморфозы.
Дочка у нее, кстати, в сад тоже не ходила - тогда она была категорически против ДДУ. Теперь мнение поменялось...
...На фейсбуке друзья-москвичи распространяют петицию - требуем, мол, вернуть нашим детям ясли с полутора лет! Отмена ясельных групп незаконна, она отбрасывает семьи за черту бедности. И людей, конечно, можно понять - многие действительно в тяжелом материальном положении, с ипотеками, кредитами, а выплат после полутора лет уже практически не положено.
А я вот думаю, а может, нужны группы не только для полуторагодовалых, но и для детей помладше, до года, например, как было в СССР?
Пусть не массово, конечно, но несколько "совсем ясельных" групп на район, я думаю, не помешает никому, а вот выручат многих.
В конце концов, многие из нас, если не сказать почти все, так росли. И выросли вон не хуже других, своих детей завели.
Помнится, когда-то в "тучном" 2012 году я уже писала пост на эту тему - тогда в комментариях большинство решило, что ясли для грудничков - это ужас-кошмар, как они (мы!) там только выживали, 3-4-6месячные дети! Кто только это придумал! Что за матери были в Советском Союзе! Рожали и спихивали в казенный дом...
Вот думаю, сейчас, в кризис, когда всем непросто, может быть, мнение народа все-таки поменялось, и большинство проголовало бы "за"?
На мамских форумах сегодня тысячи ноющих мам детей до года, которым, как выяснилось, оказалось абсолютно невыносимо сидеть в декрете. Ну вот, отдавали бы детей в ясли да шли работать. Все лучше, чем сходить с ума в четырех стенах?
Или вы считаете ясельные группы для самых маленьких издевательством над детьми?
Что думаете?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2015-10-04 07:13 am (UTC)зло - это когда злонамеренно отбирают у мам детишек, а ясли - это дело добровольное и "злом" никак быть не могут
только вот - требовать от государства и пособие по уходу за ребенком и государственные ясли - жирно будет
зачем рожать детей, не имея возможности посидеть с ним до года?
no subject
Date: 2015-10-04 07:10 pm (UTC)Жизненные ситуации бывают разные. И потеря работы или работоспособности случается. По-вашему аборт - лучший выход при малейшем риске, даже временном и вполне преодолимом?
Тоже позиция конечно. Нефиг плодиться небогатым людям без жирных подушек безопасности. По-настоящему жирных, т.к. типовые запасы, которые нечем пополнять, быстро заканчиваются от текущих трат и ощутимой инфляции.
no subject
Date: 2015-10-04 08:04 pm (UTC)но все же ребенок - не котенок, и думать, на что его содержать, стоит заранее
к тому же существует контрацепция, и доводить дело до аборта совсем не обязательно
чью потерю работы, когда ребенку еще не исполнился год, вы имеете ввиду? мужа? ну так это ему надо поскорее заняться поисками другой работы или, по крайней мере, сидеть дома с ребенком самому, если жена вместо него будет зарабатывать деньги