Ясли для детей до года - зло?

[grazdano4ka]

Есть у меня тут "на раёне" знакомая одна, тоже многодетная.
Старшая девочка у нее в начальной школе учится, и двое малышей. С девочкой вроде ничего была, а как родила второго, случился у нее в голове перекос в сторону домостроя и естественного родительства. Ходила вся колоритная такая, в длинных юбках, в разноцветных слингах, всем рассказывала, что дети должны быть с матерью неотлучно, тогда они, мол, и растут быстрее, и развиваются лучше, и свестников обгоняют, и неврозами потом не страдают. Особенно душераздирающая картина была, когда она, уже заметно беременная третьим ребенком, в слинге носила среднего кабанчика лет полутора-двух.
Ну да ладно, ее дело, главное, она свято верила, что детям все это на пользу...

Сейчас уже, слава Богу, все позади, малыши подросли. Среднему года четыре, младшему два с половиной.
И вот идет она пару месяцев назад, прямо светится, как будто миллион нашла, и видно, что очень хочется ей поделиться радостью.
Оказалось, и правда радость: среднему "наконец-то дали сад, ура!", а ей еще какими-то правдами-неправдами удалось добиться, чтоб взяли и младшего! Хотя ему трех нет, а с этого года в Москве ясли отменили, и в сад детей младше трех лет не берут. А ей удалось. Пойдет в сад, "а то что ему со мной дома-то сидеть?". Вот такие вот метаморфозы.
Дочка у нее, кстати, в сад тоже не ходила - тогда она была категорически против ДДУ. Теперь мнение поменялось...

...На фейсбуке друзья-москвичи  распространяют петицию - требуем, мол, вернуть нашим детям ясли с полутора лет! Отмена ясельных групп незаконна, она отбрасывает семьи за черту бедности. И людей, конечно, можно понять - многие действительно в тяжелом материальном положении, с ипотеками, кредитами, а выплат после полутора лет уже практически не положено.

А я вот думаю, а может, нужны группы не только для полуторагодовалых, но и для детей помладше, до года, например, как было в СССР?
Пусть не массово, конечно, но несколько "совсем ясельных" групп на район, я думаю, не помешает никому, а вот выручат многих.
В конце концов, многие из нас, если не сказать почти все, так росли. И выросли вон не хуже других, своих детей завели.

Помнится, когда-то в "тучном" 2012 году я уже писала пост на эту тему - тогда в комментариях большинство решило, что ясли для грудничков - это ужас-кошмар, как они (мы!) там только выживали, 3-4-6месячные дети! Кто только это придумал! Что за матери были в Советском Союзе! Рожали и спихивали в казенный дом...

Вот думаю, сейчас, в кризис, когда всем непросто, может быть, мнение народа все-таки поменялось, и большинство проголовало бы "за"?
На мамских форумах сегодня тысячи ноющих мам детей до года, которым, как выяснилось, оказалось абсолютно невыносимо сидеть в декрете. Ну вот, отдавали бы детей в ясли да шли работать. Все лучше, чем сходить с ума в четырех стенах?
Или вы считаете ясельные группы для самых маленьких  издевательством над детьми?
Что думаете?

Comments

[ahle-a.livejournal.com]

Если мужчина обеспечивает семью на хорошем уровне, тогда, конечно, никто не отдаст, только что-то не все отцы выполняют свой отцовский долг, к сожалению, для их детей и нужны ясли

[1way-to-english.livejournal.com]

спасибо за четкое изложение
женской позиции. тут я с вами согласен.

[ahle-a.livejournal.com]

И еще: если жена при вроде нормальном муже рвется на работу в три месяца ребенка, с большой долей вероятности она в этом муже не уверена и стремится создать подушку безопасности на всякий случай, чтобы от него не зависишь.

[1way-to-english.livejournal.com]

вот спасибо,
а то я женат не был, буду знать).